• 2

[分享]D700 開箱及一個月心得分享...

黑哥 wrote:
(恕刪)...不禁止 不代表可以使用 認知的不同


不禁止當然就是可以使用。

我想你的意思應該是 "不禁止不代表鼓勵使用"。
令夫人是"女王",令嬡是"公主",請問我們是否該稱呼你為"陛下"?
pda4700 wrote:
不禁止當然就是可以使...(恕刪)



不禁止不代表當然可以使用吧,

或許是禁止閃燈的貼紙不夠用了也說不定,

就像不是每個牆角都有禁止小便或禁止倒垃圾的標識的,

但是代表可以小便或倒垃圾嗎?

所以還是得回歸到一般常識或一般禮儀來討論才對吧,

即使上海真的"不怎麼禁止閃燈去拍動物"好了,

但身為動物界一份子的同理心,能不閃還是別閃吧
D700跟D80比較省閃燈電的原因主要在於可用ISO比較高, 所以閃燈就不用常常在那邊出力全開了.....

我用D300跟D50也是一樣, D300可以開個ISO 1250拍, D50就只能用到ISO 800.... 當然就有差囉~

D700應該直上ISO 3200都沒問題吧~~
ddchabaa wrote:
不禁止不代表當然可以...(恕刪)


在紐西蘭的海洋館也是全館可以開閃光燈...
有親口問過工作人員......
所以在那邊閃很大.........
不過..小地堅持能不閃就不閃....所以閃燈是掛著備而不用......
對魚開閃燈是會傷到魚的眼睛的..

因為所有的魚類跟人類和其他動物不同~天生就沒有眼瞼~
所以遇到強光沒辦法閉眼睛~
使用閃光燈的話~會傷害到魚的眼睛及視力的..
會影響覓食等行為,可能會導致魚兒死亡.

那種感覺以人來講就像是不戴墨鏡..張著眼睛玩電焊一樣..
你會發現..怎麼閉上眼睛..卻還是一片光明..
清晨四點..明明已經累到快不行了..翻來滾去就是沒辦法睡

禁不禁止對於打閃燈..我想這是上海海生館的問題,即便他不禁,還是別用閃光燈吧..
ddchabaa wrote:
不禁止不代表當然可以...(恕刪)


我實在很懷疑我學的國文是否和你的不同。

都說是 "不禁止"了,還在扯什麼小便倒垃圾的,你連隨地小便倒垃圾是"禁止"的這點常識都沒有嗎? 何需到處貼"標識"來告示。 人家說"不禁止",又不是說"沒貼禁止標籤",請先把兩個字詞的意義搞清楚。

正義不是壞事,但要搞到變正義魔人便不好了。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=564607&last=5495222

令夫人是"女王",令嬡是"公主",請問我們是否該稱呼你為"陛下"?
pda4700 wrote:
我實在很懷疑我學的國...(恕刪)



都已經說了即便是不禁止,也不表示一定要去做了,

這和你我國文程度無關,

不犯法是底線,要做不做各人隨緣吧,

離題不再發言


01水準已經到了這種層次了嗎?

好好的心得文,圖文並茂,言之有物,

就單單為了一張開了閃光的照片轉移了原筆者分享的心意,看來格外令人心痛,

稍稍翻一下,另一篇分享G9+閃光的文章,

也為了拍自己家的狗用了閃光,轉移了焦點.....

正義並沒有錯,愛護動物沒有錯,友善的點到即可。

==============================================

小弟是新手,目前的機身是40D,一開始在踏入單眼的時候,

覺得拍人像比較多,於是選擇了Canon,想不到,真正拍攝之後,

原來拍景物也是這麼有趣... 於是和朋友借來Nikno D40 & D300來把玩,

令我出乎意料的是,Nikon的快門聲竟然這麼迷人,清脆悅耳,

Canon某種彈簧反彈的聲音反而太大聲,聽起來心中的不安定感很重。

在認識了更多之後,更了解全幅機魅力所在,恭喜樓主購入新機,

希望有機會也可以玩玩看全幅機,體驗一下解放鏡頭的快感。
海生館千萬別用閃燈啊~~大哥!!
用閃燈就算了還開外閃!!!
希望你不是故意的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?