小弟曾聽過一個說法...電子產品基本上是越晚出產性能上越佳基本上D200算是上一代的產品再者大大有老鏡需求嗎?若沒有其實D200在電子技術(雜訊處理)上要尬贏D90是不太可能(曾聽說稍晚出產的D80的雜訊處理都比D200好了)D200與D80(D90)重要差異應該是在"某些專業功能"上高iso較佳畫質vs機身性能(對焦能力等等)這就看樓主的取捨囉!!? 一切都只是聽說....
其實現況看起來的話D90會是個比較好的選擇但也看個人會使用在哪些場合啦還有機身質感跟重量的問題我用D200的感想是扎實,但是真的很重也真的耐操==最近帶出去玩放在防水功能不太佳的包包裡(一般背包,不是相機包,因為還要背其他東西)在船上結果那個行程是一定會弄濕(事前已知會的,但沒想到這麼濕)沒有防備的D200就這樣接受酷刑下場是完全沒事==連T124也沒事鏡頭蓋跟偏光鏡之間也沒進水然後學有個外國影片測試D3那樣連拍了二三十張也是完全ok的不過不知道快門線蓋子不見了有沒影響目前安心繼續使用中不知道D90的耐操性能怎樣不過D200是真的讓我安心使用不管到哪都沒問題~下次再去測試冰天雪地的環境好了
S5+1當初我也是用D50但是深深覺得自動白平衡實在是非常無言別說在室內大太陽的自動白平衡都有問題後來D90出來後我就從S5 & D90去比較雖然錄影很吸引我但是自動白平衡&顏色外加寬容度...才是我的主要重點!所以我還是挑了S5但是他畫質偏軟是真的有點吹毛求庛的我有點不能接受(工作有需要拍商品)但是拍風景或人像整個爽度又回來了
hsu4886 wrote:當然是S5了如果您重...(恕刪) 嗳...又是這種人家問A他建議B...人家明明問D90與D200...偏偏有人又要來大推S5...會選D90與D200想必樓主要的是30000上下銳利度夠...連拍快...的機器S5??....
沒錯!沒錯!樓上大大這樣說我認同啦,難道每一種選項中都一定要加入S5 pro才能算得上夠水準嗎??S5 Pro的好,我可是從來不曾否定過,可是玩家的心態就真的令人無法恭維了。知道S5是超優的機身啦,好歹也分一點市佔率給其他機身嘛,感謝啦!
感謝各位大大的分析討論與建議,我目前的配備有2006年份D50, 18~200, 35, 50, 105mm, SB800.30k左右的預算,不想追加的原因就是預算只能這麼多,超過40~50K的機身真的下不了手,而且每年都有新機,希望從D90或D200中高階機種中挑一台可以用三、五年的。D90 CMOS優 流口水D200 機身結構優 流口水不過從大大們的討論中,我大概已經知道3C產品的採購方針了。
seisyuku wrote:我真的覺得S5pro愛好者該節制一點...(恕刪) 超級贊同+1雖然我是C家人...但每每看到N家版有人在問該買N家哪一台時...S5Pro就會跑出來參一腳...實在看的很煩....人家樓主又沒問S5Pro...那乾脆把D300,D3也搬出來大推一下好了...