• 4

[詢問、討論] D60是否能夠滿足我的需求??還是直上D90?

andy0622 wrote:
就我賣單眼相...(恕刪)


可是看D80的話,我會想直接多加預算上D90...。
但是D80、D90跟D60的大小實在有差。


t_manga6073 wrote:
D60當隨身的單眼感...(恕刪)


謝謝。


syang3 wrote:
1. "44%" 食...(恕刪)


嗯.. 拍靜態的機率較大。


Horology wrote:
食物和敗家開箱其實都...(恕刪)


高階DC的話,家裡也有,我也使用過。
我覺得... 用高階DC拍照,不如用N82就好。
並不是拍出來的照片的問題,而是使用起來的感覺。
要不是我預算只放在25左右,再加上考慮到體積的話,我也想直接買D90。


我是來至香港的讀者啊,在香港就我自己的觀察看,D40 kit比起D60 kit平得多D40 HK$3900 below, D60 above HK$4500,反正功能真的差不遠,我想D40好一點吧... 但你不在香港,說什麼也沒有用。

但現在C家有450D + 18-200 IS Kit鏡,港紙$86xx,感覺很不錯啊! 我本身無玩開相機,什麼鏡也沒有,C家都可以考慮考慮,再加上C家入門機都有機身馬達,比D40/D60好...(其實我agree樓上師兄話C家相機的LCD色不準,有點騙人)

小弟剛被裁員(連Prt Time都唔放過),看來要玩DSLR都要一段日子之後了,樓主好運。
我覺的d40x應該較好些,之前還有聽過超低價14xxx含kit鏡
等於一台dc的價錢嘍....
說到感覺其實就很抽象了,老實講我覺得像D40/D60這樣的機身手感並不好(體積小、握感也較廉價),操作設定上也不如高階機身來得便捷

不過如果你就是想用DSLR、又不想受限於過大的體積,那好像也只有D60可選了(除非你要換家)
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

victorspc wrote:
我是來至香港的讀者啊...(恕刪)


不要亂誤導啊

450D系列的入門單眼啥時有機身馬達了

Canon的鏡頭進入數位時代早就全部改為鏡頭USM馬達了,不吃老鏡了啊

根本不用做機身馬達,一樣也能推定焦鏡啊....


D40/D60沒有是正確的,拍食物比較多的樓主,我真的建議你上D80

拍食物時散景蠻重要的,而且銳利跟發色飽和的定焦鏡真的很不錯

D80老實說也沒很大台...跟D70 D300之流比起來真的不算大,重量其實也還好


D60用定焦鏡的話就只好靠合焦指示燈來手動對焦(不難,很方便)

D60合不合用我也是覺得你真的要看看會不會以後升級需求(基本上都會有)
victorspc wrote:
我本身無玩開相機,什麼鏡也沒有,C家都可以考慮考慮,再加上C家入門機都有機身馬達,比D40/D60好...(恕刪)

你確定Canon EOS有機身馬達??
C家入門機有機身馬達?? 那為什麼EOS 1Ds MKIII沒有機身馬達
Canon手動鏡是FD接環
後來要搞AF的時候 換了接環 弄出一個叫做EOS(Electro-Optical System)的東西...
Canon的AF都是靠鏡頭馬達在推的啦
新的Canon接環叫作EF接環 or EF-S接環
EF-S鏡頭還無法接到全片幅相機咧XD


http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_lens_mount

Unlike the standard autofocus lens mounting technology of the time, which used a motor in the camera body to drive the mechanics of the focus helicoid in the lens by using a transfer gear, the EF series used a motor inside the lens itself for focusing. This allowed for autofocusing lenses which did not require mechanical contacts in the mount mechanism, only electrical ones to supply power and instructions to the lens motor. The motors were designed for the particular lens they were installed in.


Canon的優點就是對焦快速
缺點...移焦問題= =
買到移焦鏡頭的機率很高


Nikon是D40/D40x/D60把機身馬達拿掉
所以沒有內建馬達的AF鏡頭只能MF
但是內建馬達的AF-S鏡頭可以靠內建馬達AF
但是AF鏡也是可以接在D40/D60身上啦

話說回來 D40x拍出來的照片品質居然跟D80不相上下
可以敗XD
至於D90的話 他的CMOS是D300下放...
所以也可以敗~

不過原po既然問D60...
那就敗D60吧
只是三點對焦有點雞助而已 科科~
不然小小的D60的確蠻適合當隨身機的...
http://boeshan.blogspot.com
D60是一部好機,我的N-24-70掛在D300上需設定很多細項才可以拍的好,但是掛在D60上,怎麼拍都好,尤其是自動判斷的A-DLighting,雖沒階度的設定,但由機身自行判斷控制,表現亦不差,除了ISO無法和D300比外,標準可用ISO為800(1600縮圖亦堪用)個人認為鏡頭的好壞遠遠超過機身的等級。

3點對焦如不是使用大光圈鏡頭(1.4或1.8),用中央對焦後再重新構圖,亦不太會脫焦。
咕嚕高是SGI KING Indy x5 Indigo x1 Indigo2 x2 O2 x1 Onyx x1
小弟淺見:
機身馬達很重要

小弟是用D40的,目前用了7個月左右,
搭配的就是D60的KIT 18-55VR。
當初是想說沒有鏡頭包袱,
也想說AF-S鏡頭一直在出,
就沒有重視這一塊.....

但我現在真的後悔了
當你玩了一陣子,大略熟悉自己常用的焦段後,
你一定會開始對定焦鏡的畫質念念不忘.....

講畫質
定焦一定優
而且哪個人不對大光圈流口水呢....

講價錢
AF鏡真的便宜很多,
(好用的50 1.8不到四張,俗又大碗幾乎人手一顆)
新款內建馬達的AF-S實在都很貴....

講便利
常用的焦段就那幾個,用習慣了你也不會需要常常拆換
而定焦鏡結構簡單,體積小重量也輕。
(當然很多人還是會備一顆變焦方便用啦....)

但D60沒辦法自動對焦一定會不方便
即使你是100%的手動愛好者,有些畫面仍是稍縱即逝的....
(尤其是人像)
現在D80的C/P值是眾人皆知的高,跟D60價差不大。
真的不貴.....推D80
若真是都被定焦毒到的話,那麼沒機身馬達真的是D60的致命傷,講銳利度,定焦真的無話可說了。

不過若喜歡變焦,N-17-55和N-24-70真的直逼定焦了,之前被這兩支鏡的重量弄傷手了,忍痛出售了17-55(24-70更重,但捨不得賣),現在D60是配畫質也不算差的16-85,D300則是配24-70,但大多時間都是用D60配16-85拍,所以以我而言,輕便比畫質重要,畫質則留到重要場合再出動吧~
咕嚕高是SGI KING Indy x5 Indigo x1 Indigo2 x2 O2 x1 Onyx x1
victorspc wrote:
我是來至香港的讀者啊...(恕刪)


嗯,謝謝。你也加油!!


狼雨 wrote:
不要亂誤導啊 ...(恕刪)




的確只差那幾百公克實在也沒差多少..,又不是自行車。 ~"~
boeshan wrote:
你確定Canon E...(恕刪)


那我是不是該考慮換 40x 或 90 啊...。

我是有想過到時候會不會想要升級,所以我有點想直接買 D90 。
因為我並不急,所以可以邊期望 D90 降價,邊存錢。

看各位大大個回應後,覺得直接 D80 D90 的話,以後就只會有剩鏡頭的慾望。
DSLR 是個可以用很久的東西,所以或許買個中階(?)的D80D90的話好像會比較優一點吼..。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?