• 3

A09與24-120的抉擇...

scarred wrote:
我覺得AF 24-8...(恕刪)


支持scarred大推薦的這兩支~~然後推A09.
但是如果對焦速度也要考慮~~畢竟是婚禮~~
建議樓主先入手二手的24-120 VR撐著,等正牌的新版全幅旅遊鏡皇登場之後再出手!

因為,我就是這麼做的人呢,呵呵..........



而且樓主的定焦鏡群跟我的庫藏有點類似,目前是擁有
Sigma 24 F1.8、N 50 F1.4、N 85 F1.4

看來我還得努力再補上兩顆,就能跟您看齊啦!

PS. 雖然看慣定焦鏡的犀利,24-120 VR用起來有種糊糊不夠犀利的感覺。但是配合D700後AF-S的對焦速度實在不是蓋的。上週去日本松島打小鳥,看著滿天亂飛的海鷗一開始用單點單次對焦根本追不上無方向亂飛的鳥兒,後來索性啟動3D AF的51點矩陣外加連續對焦模式,只見到觀景窗中密密麻麻的對焦方框四處亂飛,回家發現啟動3D對焦後拍攝的照片幾乎沒有一張有失焦的狀況,或多或少都至少能打中畫面中某隻鳥兒(或是打中蝦味仙),對從來沒有拍過鳥類攝影的我來說,那可怕的畫面真的有點讓我給嚇到了說(心中一直唸著「D700買到你我真幸福」,畢竟我從來沒一次用現金買過這麼貴但又不會事後後悔的東西說..........ccc..........)

那...SIGMA 24-70 F2.8呢
這顆和A09比較起來不知道評價如何?

還是比較偏向恆定光圈

NIKON 24-70 F2.8不能考慮...因為我用到變焦鏡的機率真的很低...

所以就會覺得要花50多張小朋友敗一顆變焦鏡皇...

我...我寧願多買幾顆定焦鏡....
areizx wrote:
那...SIGMA ...(恕刪)


哈哈大家都一樣的心態~C P 問題
但是為了照小孩方便我是買一個AF 24-85 F2.8~4D還帶點小微距
v38902104 wrote:
Nikon 16-8...(恕刪)


大大 D700 配DX鏡 很怪喔 況且16-85 VR 這顆 話值逼近35mm f2定焦鏡 這......有點.....誇張囉!~

小弟建議這顆拉 N- AF 24-85 F2.8~4D

我推24-85嚕
退伍我也打算購入D700
配上24-85讚啦!!
AF又不怕超音波掛掉
A09和S 24-70,還有N24-120 F3.5 VR這三顆我都用過,和網路上的評論接近,前兩顆定光圈鏡,F2.8全開在廣角端略為鬆散,尤其是跟三倍價格的原廠鏡甚至定焦鏡比,但廣角端光圈全開也不是不能用的程度,只是跟望遠端光圈全開比有落差,縮到F3.5就好很多了,個人是覺得這兩隻在50-75mm端光圈全開都還有不錯的畫質。

至於24-120我覺得還好,焦段不錯畫質普普,可能是他的VR我用不習慣,拍攝時降兩級快門的成功率不是很高,加上沒有定光圈的優勢,所以我當時很快就脫手,

個人建議你從這兩隻副廠定光圈來選,有高ISO可用那麼防手振就不是那麼絕對的優勢,且這兩隻的二手價都很漂亮,如果考慮偶爾拍婚禮和活動的需求,望遠端的70跟75沒太大差異,但24開頭和28開頭的廣角端就有差嘍,建議是S24-70比較好用,缺點就是口徑和重量都比A09大上一號

但這是我以APS的D300來說,你用的是D700,全幅機對鏡頭的要求會不會更嚴苛就難說了。

附上以前一篇版友寫的S24-70與N28-75的比較文,對照的蠻詳細的

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=279643
感謝各位Nikon朋友們的推薦.

A09查詢過後好像會移焦@@..

網路上剛好購得一隻nikon 24-120

用了一天的感覺是...
畫質還ok.

120mm可以攻的好遠.出國旅遊的時候我想應該超方便一鏡到底不用換鏡頭

但景深效果..還沒達到自己想要的效果(我可能被定焦鏡養壞了)

傍晚時候拍就得開高iso來撐
這點就讓我很困擾

這隻鏡頭大概先撐一兩個月

等sigma新版的24-70mm F2.8上市
再敗下來.希望別太貴...

感覺最近s家的鏡頭越做越好了
新納入的sigma 50mm F1.4的圓形散景比nikon 50mm F1.4還滿意
areizx wrote:
新納入的sigma 50mm F1.4的圓形散景比nikon 50mm F1.4還滿意
...(恕刪)


啊!難得遇到擁有這顆鏡頭的前輩

有空時是否願意分享一下使用Sigma那顆拍出的效果?

很想多瞭解它一點,再跟屆時Nikon自家的G版F1.4比較看看,以便決策到時該換哪一顆比較適合。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?