請問買D90要配18-200mm VR kit組還是買 18-105 VR kit組.謝謝 (第2頁)

Toni1230
個人積分：177分
文章編號：8642654

177分

11樓

2008-10-19 22:31

單鏡反光機最大的樂趣就在於你用不同的鏡頭，
可以針對單一景物產生不同的變化，
這也就是我們購買鏡頭的原動力阿(這符合我們勸敗的宗旨吧)，
怎麼從以前到現在，
不少人都在鼓吹大家，
只要買18-200，一鏡到底，
這樣我會勸，不如去買個高倍光學變焦的DC，
效果一樣，你還省錢。
而且你的要求頗廣泛，
有風景，
有人物，
有昆蟲，
有花卉，
還有夜景，
那18-105+閃燈對你比較好，
雖然他的不一定能面面俱到，
但是至少能解決你目前的需求。

wangamigo

wangamigo
個人積分：11分
文章編號：8643579

11分

12樓

2008-10-19 23:24

關於焦段的問題，重點在於你想拍什麼??

小弟的DSLR只是拿來拍家人。在一開始入門的時候，也有想補齊焦段的想法。

但使用近二年的時間後，現在的想法是一機二鏡就夠了。一支標準變焦鏡、一支大光圈標準定焦鏡。

因為一般生活或出遊的生活照要用到100mm以上的焦段機率很小。

所以小弟外出都用A09(28~75mm)、室內偶而才會用到50mm f1.8。

說實在的以個人拍家人到現在，焦段100mm以上真的很少用到。(55~200mm VR買了一年用不到五次)。

而且說實在的200mm也不夠望遠。

倒不如同其他網友說的，先入手18~105mm VR用一段時間。(這一支外出旅遊足夠你拿來拍人拍景了)

如果真有需要拍望遠的話，再考慮70~300mm VR。

cylo40447

cylo40447
個人積分：64分
文章編號：8643859

64分

13樓

2008-10-19 23:41

會出國旅遊，尤其是自助的話，18-200mm絕對是首選，因為你不知道會拍到什麼，同時較方便輕巧。

但如果只在國內旅遊為主，重量與體積都不是問題，又不擔心因為換鏡頭而miss了重要的景(或情況)，18-105應是首選。剩下的錢，建議買個定焦鏡。

小胖好胖

小胖好胖
個人積分：1分
文章編號：8644333

1分

14樓

2008-10-20 0:10

有1萬4千6的價差
當然是拿去換閃燈才好
不要說SB-800
連SB-900水貨都可以買了
加上18-105是VR 大約是9500元
18-200VR約22000元上下
兩者價差也不到14600巴
如果你買18-200VR應該算是貴了一些
你看著辦八

Chris14419

Chris14419
個人積分：0分
文章編號：8644370

0分

15樓

2008-10-20 0:12

18-105 <=== 好用夠用
SB800 <=== 好用必用超好用
小弟我也是這樣的組合
室內我是又買了一顆 35mm F2.0
（朋友有借我50mm F1.4 但覺得有時候室內不好取景近拍不夠近）
買閃燈不會後悔啦！！！

flylex

flylex
個人積分：1分
文章編號：8645398

1分

16樓

2008-10-20 1:47

我有18-200這支鏡頭，是一支超好用的旅遊鏡，
我也很習慣這種廣泛焦段的使用，
不過有個小缺點畫質不是很好，
但是我的重點是放在焦段、發色及VR，
所以我不在意就是了。

至於18-105VR我星期五剛去國祥門市試用過，
拍起感覺是不錯，整體質感較遜色，很塑膠的感覺，
VR是是1代的沒有18-200來得好，但也算夠用，
畫質比18-200好一點，發色比18-200輕淡一點，
18-200跟D90比較有平衡感也比較搭，
這是我使用的感覺，參考一下~