• 4

四顆換一顆值得嗎??

xos84292 wrote:
D90+24-70 F2.8..~用起來會怪怪吧?一整個頭大身細, 而且不能叫廣角了xd


我覺得頭大身細還好耶....不過第一次摸到鏡皇
那感動真的.....好緊------>我是說變焦環..別想歪了

如果我要換...不會推薦17-55
道理何在...我不會說17-55的壞話
我只想說..是24-70太強
所以樓主還是得忍耐換鏡頭...搭配t124用
直到FF解除封印

哈哈....如果嫌麻煩還是別換了吧....




D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
變焦玩完後就變成喜歡玩定焦...

定焦玩完後就變成喜歡玩變焦...

難怪鏡頭一直買不完!
四顆鏡我會把50F1.4賣掉
然後買顆A16就好了(重點價格便宜)
留下85是因為我覺得不管N17-55 或是A16
最終望遠端55(50)實在有點短

拍室內還有S30F1.4 可以用

要不然還有一套網路上最常用的配法
N16-85 + 35F2 (S30F1.4)







個人之前也遇過和樓主一樣的問題
只是鏡頭是S10-20和A09這兩顆鏡頭
原本也想說貪圖方便換顆焦段比較廣泛的鏡頭
不過實在難以割捨S10-20的超廣角魄力與A09的好畫質
最後解決的辦法是花七千多再買台最便宜的機身D40來用
所以若樓主不怕多背一台機身的話
個人覺得這會是最方便的選擇(可以維持現狀&免去拋售鏡頭的煩惱)
如果是我, 我會留 85 F1.4, 出掉其它三隻進 17-55 F2.8
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
說起來我也有一點敗家~雖然成家了~花的也都是自己的錢~

但是現在景氣不好~說真的也是要省一點!!

樓主說的鏡頭
T124
sigma 30/1.4
AF 50/1.4
AF 85/1.4

以上我都有~~17-55mm我也有~~
主要看樓主拍的以什麼為主??
17-55說真的在D300以下的機身很好用
但是你的焦段上我比較建議24-70mm F2.8
不一定要Nikon原廠鏡~
因為想要表達什麼內容~想要記錄什麼
這些才是重點~簡單說鏡頭只是工具啦
現在也還有很多人用M42的鏡頭呀~

拍出來也是嚇嚇叫~~比AF鏡還有趣!!

不過這邊是勸敗是一定要的~17-55跟24-70都是好鏡










如果口袋夠深...........都帶回家吧!!
世界是一本書 而我們只讀了幾頁
nctuben wrote:
事情是這樣的小弟手上...(恕刪)


我自己是留 12-24 , 再籌錢買17-55 啦

給你參考一下~

男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
建議AF 50/1.4出掉,其他保留,因為各有其難以取代的優點

然後直上AF-S 17-55 2.8,口袋淺的話就是A16或是Sigma 18-50/F2.8 Macro..
因為這類的焦段,很適合一機一鏡的出門
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
我剛好是出掉

T124
17-55mm F2.8
T10-17 fisheye

換T116 (因為我玩底片機, 買T116, 是給D80補缺廣角端, 未來計劃買入17-35mm F2.8)

因為我有另外28-70mm F2.8
如果常拍人像是這隻目前市價行情都滿低的 不見的比17-55高
但是人像來說是真的表現不錯

我會建議只留T124, 其他出掉
配這一隻是真的不錯
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
我倒是覺得nikon 24-70mm F2.8拍出來的畫質沒話說,拍人像又方便,拍風景雖無法到大廣角,但卻也很實用,我目前也只有這顆鏡頭,正在期待小黑六70-200mm F2.8的出來,下面是我的部落格都是用這顆拍出來的,現場有昏暗燈光的環境也有颱風來的前一天下雨天去拍的瀑布,也有在花市內拍的花,我想可以讓你思考看看是不是真的值得,我只能說方便好用又不失品質
http://www.wretch.cc/blog/smarch4134
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?