D700或5DII~~請問大家的意見~~ (第2頁)

holybass
個人積分：0分
文章編號：8571935

0分

11樓

2008-10-14 15:55

jom1216 wrote:
當然是5D2如果21...(恕刪)

兩顆24-70"沒有差很多"方面....

C牌24-70的MTF

http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1

N牌24-70的MTF

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report?start=1

發色散景之類的主觀喜好先不提
光是MTF差距就已經不算小了吧

Amigo8867

Amigo8867
個人積分：93分
文章編號：8571976

93分

12樓

2008-10-14 15:58

Jackson wrote:
還要記得買顆外閃， SB800 或 SB900 都行，拍小朋友打跳燈，光線柔和。(恕刪)

如果不連拍的話，選 SB-900 是不錯，不然連拍十幾張就過熱保護啟動，實在有些無言～～

San2482

San2482
個人積分：41分
文章編號：8572070

41分

13樓

2008-10-14 16:06

jom1216 wrote:
當然是5D2如果21...

D700 NX轉檔都要10秒以上
除非用LR轉
同樣的電腦系統
Dpp轉檔只要4~6sec

(恕刪)

大大
您真是說到我的心坎裡了
前些時後用NX修圖調亮度兼轉檔 (轉D3和D300拍的NEF)
差點讓我把電腦給砸了 (對不起，難為了5年的PC了)

但用1Ds2拍的RAW檔以DPP做同樣的工作
卻是很順
只能說DPP太好用了啦
讓人很難為此捨棄CANON呀

NIKON呀NIKON
你為什麼不出個跟DPP差不多的軟體呢
就算要收錢也比較讓人花得下去嘛
何況人家DPP是免費的呢 (P.S. 人家彩虹也用網路中文化版的DPP唷)

有圖有真相，偶真的有拿兩台來比較過

Starter

Starter
個人積分：10分
文章編號：8572140

10分

14樓

2008-10-14 16:11

我覺得這兩台的手感差很多, 建議樓主自己去拿拿看, 重要的是用用操作介面, 看那一個比較順手

我會推薦 Canon. 除了一貫拍人討喜的發色之外, Canon 的軟體支援我覺得比較好. 在意鏡頭的話, 白鏡群, 135 F2L, 85 F1.2L, 35 F/1.4L, 甚至是基本的貨源充不充足, 都讓我不太需要思考就可以選擇 C 家.

http://starterx.blogspot.com

うめはら

うめはら
個人積分：1348分
文章編號：8572282

1348分

15樓

2008-10-14 16:23

holybass wrote:
兩顆24-70"沒有...(恕刪)

補充一下, 這兩顆鏡頭, MTF雖然NIKON的比較優一點,
但由於使用的都是APS-C機種,且不同畫素機種MTF表現會有影響,
若使用FX機種在周邊畫質的穩定性上, 差距可能會更顯著, 除了MTF差距外,
上面提供的兩個網址, NIKON 鏡頭使用的是不具倍率色收差修正功能的D200
但在兩種色收差(軸上, 倍率)表現差距過大, 可以研判在鏡頭本身的光學性能方面, NIKON
新一代的24-70mm 是有比較高一點, 若使用D300以後發表的機種,
搭載具倍率色收差修正功能, 還可以把畫質方面的色收差的差距再拉大一點,
若以新鏡頭品質來說 NIKON的新鏡為上選, 但是若考慮作業軟體的快適性,
機身功(性)能, 穩定性, 目前的鏡頭支援度,,就因人而異, ^++^

ncray

ncray
個人積分：0分
文章編號：8572320

0分

16樓

2008-10-14 16:25

我兩台都沒用過
不過想提的建議是~用閃燈拍小寶寶對眼睛非常不好
因為嬰兒剛出生對光線非常敏感!

所以高iso的純淨度是非常重要的!不過這兩台都很讚,應該都沒問題
不過個人還是比較想推鑑5D2(站在實際經驗上)
因為這樣一台機子可拍照跟錄影,就不用爸爸拿相機媽媽拿DV,很忙勒

等到一年後小朋友開始會走時,再選擇更好用的綠影方式

個人拍小外甥女的經驗

Marzest

Marzest
個人積分：0分
文章編號：8572325

0分

17樓

2008-10-14 16:26

holybass wrote:
兩顆24-70"沒有差很多"方面....(恕刪)

Please note that the tests results are not comparable across the different systems!

http://www.photozone.de/all-tests

Everyone is a moon...

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：8572420

136分

18樓

2008-10-14 16:33

bevisto wrote:
預算十五萬~~目前沒...(恕刪)

拍小baby喔
那就D700吧
機身性能差很多
5D2的機身，拍好動的小孩子，你會拍到哭出來的....

5D2最大的優點就是可以錄影啦
如果你不需要錄影的話
5D2就不用再考慮了

至於兩家的24-70
一家是2002年出的
一家是2007年出的
看你覺得技術會不會進步囉（扣掉移焦，這是C家的痛....）

machoman

machoman
個人積分：1分
文章編號：8572470

1分

19樓

2008-10-14 16:36

看看樓主以後有沒有對定焦鏡有興趣～有興趣的話，還是canon，光是24，35,50,85,135一系列大光圈L頭，讓你買到爽，相對的nikon現在市面上買的到的定焦鏡就比較少選擇了～

5D BGE4+50mm 1.2L+24~70mm L+135mm L+福倫達 125 marco 快樂使用中, 85mm LII 到家囉, 爽!

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：8572484

264分

20樓

2008-10-14 16:37

買東西實用最重要, 拍小朋友用高ISO+大光圈來拍就不錯 (D700, 5DII表現都很好)
說真的我們又不是攝影師, 而我昨晚把拍美少女大師的書拿來看一看
縮到F5 好像也沒有多利, 有些邊緣還是糊糊的(也有可能是印刷問題)
...不過整體光線+構圖+感覺就是不一樣, 那是就算拿機王也不可能就可以拍的出來的
所以不用想太多, 拿來拍就對了 C家N家都不錯, 勤練一下
一月小寶寶出來時就可以拍啦

對了
其實現在就可以記錄老婆大肚子的樣子
我表姐還和姐夫去拍大肚子寫真...可以試試

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/