D700 的無閃光婚宴側拍 (第2頁)

Sam哥

Sam哥
個人積分：5分
文章編號：8472171

5分

樓主

2008-10-07 6:26

hsuhaochang wrote:
可是有些我進去看相片...(恕刪)

是有幾張是有用內閃和外閃的............很大部份沒用,因為我是在試用比較,我覺得D700絶對沒有買錯

,Tamron的17-35mm f2.8-4也是一支c/p極高的好鏡

stranger0429

stranger0429
個人積分：170分
文章編號：8472176

170分

12樓

2008-10-07 6:29

孬豬 wrote:
Sam哥 wrote...(恕刪)

縮圖縮到這種程度，基本上看不太出來雜訊了吧
當然D700的iso處理是比400D好
不過如果不放大看，其實400D也沒那麼慘
以下是使用400D, iso 1600拍的
（不好意思來Nikon版增加400D用戶的信心

）

https://www.bagusintl.com/

Sam哥

Sam哥
個人積分：5分
文章編號：8472185

5分

樓主

2008-10-07 6:34

stranger0429 wrote:
縮圖縮到這種程度，基...(恕刪)

這個相簿我沒付費,就給我縮到1024*768......沒法

有沒有網路免費相簿,可以貼大圖?

Sam哥

Sam哥
個人積分：5分
文章編號：8472191

5分

樓主

2008-10-07 6:36

stranger0429 wrote:
縮圖縮到這種程度，基...(恕刪)

圖拍的很美,但雜訊也是看到的,畫面有點粗..............

borisleu

borisleu
個人積分：90分
文章編號：8472289

90分

15樓

2008-10-07 7:30

Sam哥 wrote:
這個相簿我沒付費,就...(恕刪)

Panoramio 如何

2GB 可放大張圖，還可以定位啊，

只是瀏覽介面不太友善

少看少敗家！看多敗不完......

1tac

1tac
個人積分：1053分
文章編號：8472492

1053分

16樓

2008-10-07 8:19

謝謝樓主分享...不過白平衡似乎怪怪的, 人物的膚色也偏蠟黃

我拍婚禮的經驗是也是如此, 拉高ISO不用外閃, 就算拍Raw再修改白平衡, 怎麼調都不對勁, 顏色還是一整個怪,

拍婚禮還是有外閃好

steadyandgo

steadyandgo
個人積分：0分
文章編號：8472537

0分

17樓

2008-10-07 8:25

可是老實說我覺得這樣就非常棒了

GOOD! GOOD! GOOD!

小巫先生

小巫先生
個人積分：84分
文章編號：8473301

84分

18樓

2008-10-07 9:31

17-35mm快門有必要開到1/320秒嗎??

1/60拍婚禮我也很少拍到人沒被凝結的

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：8473380

207分

19樓

2008-10-07 9:36

用高ISO
是可拍出清楚的影像

但畫面就是少了些立體感
也是網友說的：現場好像很亮

以樓主的作品看
也許曝光少個半格
會更有氣氛

james3129

james3129
個人積分：31分
文章編號：8473954

31分

20樓

2008-10-07 10:16

mikatw wrote:
說到「無閃光婚宴側拍...(恕刪)

你的這張照片是1/500 秒耶!應該不用這麼快吧?如改到1/100秒以內會亮很多.