• 6

有鏡頭包袱,會是上全幅的阻礙嗎??

都買了這麼貴的機身
還去買有可能會讓你膽戰心驚的Tamron? A16事件
雖然Tamron並不差
不過這些鏡頭之後一定會被原廠鏡給取代掉
因為對焦速度、發色就是沒辦法跟原廠的比
所以何必花兩次錢呢?
18000也是錢

weechia wrote:
不要用原廠貴死人的鏡頭就好了:
D700 77000
Tamron 17-35 8000
tamron 28-75mm 10000
還剩很多錢可以買微距鏡~
小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo
我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則,
全片幅就現階段而言還是高貴的享受。如果真的有心繼續完下去。且自認為會玩到全片幅。那不妨現階段就漸漸出清鏡頭。

相對,如果沒有特別需求需要上全片幅。APS-C還是有他優點。*1.5倍的焦段真是打鳥利器。

但您的焦段重複的可以先出脫。至少可以先保本。
以現在價位的全幅,大概只有5D能購買而已
但反光鏡又會噴...
所以囉,現在真的要購買FF,真不如直接買底片機比較實在(趁底片式微前玩玩),脫手頂多虧個幾百元,不痛不癢

FF機的高貴價格,到未來兩三年換機時的價差起碼可以買隻鏡皇沒問題 :P
最重要的是,FF真的是需要你花一大堆錢砸上去的嗎?!(01好多人好像沒FF就不行...)
wretch.cc/blog/yjl7489
kogonomo wrote:
都買了這麼貴的機身還...(恕刪)


不一定會原廠取代, 它們還活得好好的啦~
當然買鏡頭較保值, 只是小弟只見眼前好處, 新機身新玩意~
FB:facebook.com/photographyeye
kogonomo wrote:
都買了這麼貴的機身還...(恕刪)

我也是認為若有了D700後, n14-24跟n24-70絕對是少不了的兩個鏡頭,機身還是要與鏡頭做一個最佳搭配才行.
但是這樣真的得準備20萬了.
kogonomo wrote:
都買了這麼貴的機身還...(恕刪)


+1 說的好!

本來就很猶豫入手 D700 後該用哪顆鏡頭,副廠鏡是不考慮(個人原廠心結),一直在兩顆便宜的 N家鏡猶豫:
1. Nikkor 24-85mm/f2.8-f4 (2000年開始發售)
2. Nikkor 24-120mm/f3.5-f5.6 VR (2003年開始發售)


一顆是沒 ED 鏡片(評價說抗耀光差),另一個評價則是畫質軟...

這時看的手上之前超愛的DX「旅遊鏡皇」(18-200mm),DX 鏡接上 FF 機,直接就DOWN成5百萬像素,比我個人第一台DSLR(D70)還慘,甜蜜的包袱到了FF變成致命的包袱...@@

後來考慮兩天,算了,與其花錢走自己日後定會碎碎唸的冤妄路,倒不如一次攻頂...

24-70mm N 鏡就跟著回家:
DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...
即然有預算考量,那麼D700還不夠超值,先用目前的機身先拍我覺得比較好
順便利用這段時間慢慢把鏡頭換成FX鏡,不過要小心交易時千萬不要選在捷運站
不然被缺錢的沒良心政府罰錢就划不來
上禮拜也入手D700

不過在此之前我已經花了近1個多月的時間做準備
包括出清機身與鏡頭等裝備
共出清了D80(含手把與遙控器)+N18-200+T116+Kata相機包
剩下的時間就是在一直等D700價格往下掉
我是選擇水貨 這陣子看了看想說應該也到一個短暫的低點了
所以就帶回家了 (隔天發現y拍的價格又調回一些些)

本來想等月底5D2出來後再入手
但想想短期内掉的幅度應該還是有限
還是早早入手摸熟它多拍拍比較實際

既然有想上FX的念頭 建議DX鏡可以慢慢出清......
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
hungyuwang wrote:
即然有預算考量,那麼...(恕刪)


題外話~為什麼交易不能選在捷運站阿
我是外地人~到台北交易的話一般都會選在捷運站呢
不過都是站外啦
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?