都買了這麼貴的機身還去買有可能會讓你膽戰心驚的Tamron? A16事件雖然Tamron並不差不過這些鏡頭之後一定會被原廠鏡給取代掉因為對焦速度、發色就是沒辦法跟原廠的比所以何必花兩次錢呢?18000也是錢weechia wrote:不要用原廠貴死人的鏡頭就好了:D700 77000Tamron 17-35 8000tamron 28-75mm 10000還剩很多錢可以買微距鏡~
全片幅就現階段而言還是高貴的享受。如果真的有心繼續完下去。且自認為會玩到全片幅。那不妨現階段就漸漸出清鏡頭。相對,如果沒有特別需求需要上全片幅。APS-C還是有他優點。*1.5倍的焦段真是打鳥利器。但您的焦段重複的可以先出脫。至少可以先保本。
以現在價位的全幅,大概只有5D能購買而已但反光鏡又會噴...所以囉,現在真的要購買FF,真不如直接買底片機比較實在(趁底片式微前玩玩),脫手頂多虧個幾百元,不痛不癢FF機的高貴價格,到未來兩三年換機時的價差起碼可以買隻鏡皇沒問題 :P最重要的是,FF真的是需要你花一大堆錢砸上去的嗎?!(01好多人好像沒FF就不行...)
kogonomo wrote:都買了這麼貴的機身還...(恕刪) 我也是認為若有了D700後, n14-24跟n24-70絕對是少不了的兩個鏡頭,機身還是要與鏡頭做一個最佳搭配才行.但是這樣真的得準備20萬了.
kogonomo wrote:都買了這麼貴的機身還...(恕刪) +1 說的好!本來就很猶豫入手 D700 後該用哪顆鏡頭,副廠鏡是不考慮(個人原廠心結),一直在兩顆便宜的 N家鏡猶豫:1. Nikkor 24-85mm/f2.8-f4 (2000年開始發售)2. Nikkor 24-120mm/f3.5-f5.6 VR (2003年開始發售)一顆是沒 ED 鏡片(評價說抗耀光差),另一個評價則是畫質軟...這時看的手上之前超愛的DX「旅遊鏡皇」(18-200mm),DX 鏡接上 FF 機,直接就DOWN成5百萬像素,比我個人第一台DSLR(D70)還慘,甜蜜的包袱到了FF變成致命的包袱...@@後來考慮兩天,算了,與其花錢走自己日後定會碎碎唸的冤妄路,倒不如一次攻頂...24-70mm N 鏡就跟著回家:
上禮拜也入手D700不過在此之前我已經花了近1個多月的時間做準備包括出清機身與鏡頭等裝備共出清了D80(含手把與遙控器)+N18-200+T116+Kata相機包剩下的時間就是在一直等D700價格往下掉我是選擇水貨 這陣子看了看想說應該也到一個短暫的低點了所以就帶回家了 (隔天發現y拍的價格又調回一些些)本來想等月底5D2出來後再入手但想想短期内掉的幅度應該還是有限還是早早入手摸熟它多拍拍比較實際既然有想上FX的念頭 建議DX鏡可以慢慢出清......