• 8

神奇的D200居然晉升ISO1600俱樂部

有差....是真的有差


但是 差別並沒有大到可以穩住d200的跌勢 我猜再一個月 d200應該會再下修3000左右
因為對於挑剔的用戶來講.....變化不大

升級後的iso800成像我都沒辦法接受了@@(當然縮圖看是看不出來啦...)

還是希望d200能繼續跌下去...最好是d300水貨能到4萬

因為現在二手300已經到38000了 跟二手200差一萬左右了
同樣是二手...牙一咬還是入手300比較耐玩久一點

仔細看...1600的裁圖
在未升級的相片中...機頂資訊的那片LCD顆粒 就很明顯的比升級後的粗很多
不知道D80的有沒有隱藏的秘技呢

D80也有升級說
可不可以請樓主局部裁切不要切灰階色調偏多的部份,
改切色彩比較多的部份可以嗎,譬如說光碟再往上一點點那個散景的區塊
我想如果要判斷雜訊用散景是沒關係的
我覺得看彩色的部份會比較看的出差異,不曉得我這樣想對不對
而且您角度有改變...物體的反光都有些微差異,這樣怎麼比較啊
原本針對D200新韌體對機身做的一些修正,準備發一篇測試文章,吉米王大大既然已先發文,小弟我只在這裡略作補充,在此先說明V2.01新韌體對於D200機身做了哪些修正,其修正項目經我測試下確實有改善許多:
1.修正電源錯誤訊息,無庸置疑,N家總不會打自己槍吧!確實有修正
2.色溫較前一版本(V2.00)更為準確,偏黃的情形改善許多
3.成像較為銳利
4.對焦更為精準,尤其是習慣使用手動鏡頭的朋友(我就是一員啦),對焦指示燈的範圍不像前一版本那麼大,代表對焦更為銳利(我試過,確實如此)
5.高ISO雜訊的修正....這是大家最為關心的話題,也是我主要的測試項目...

小弟我比較的版本是V2.00及新韌體V2.01版,鏡頭使用的是Nikon AIS 50mm F1.4(我是手動鏡頭愛用者),光圈固定設定在F2.8,燈光環境為黃色燈光,ISO測試有400-->500-->640-->800-->1000-->1250-->1600-->2000,以下就是測試照,看看新韌體有沒有針對高ISO雜訊做一些修正









原圖100%裁切
















測試結果,整體來說有差別,差別不大而已,D200使用者可能會失望了,不過若仔細看,就如同吉米王大大所說的,唯一可以注意的是暗部的雜訊,是有差喔 ,個人覺得至少ISO800可以用,但ISO1600則屬堪用..
Nikon這一次針對已停產的D200還有新韌體可以升級已算是他們最大的誠意了,就如我之前列出的那幾項修正,真的是不錯了,雖然高ISO雜訊已作一些修正,我想還是無法滿足比較挑剔的使用者
最後,或許有哪位高手可以做進一步的測試,讓廣大D200的使用者可以更安心...
小小的景觀窗裡發現大世界...
marstseng wrote:
原本針對D200新韌...(恕刪)


為什麼覺得2.01雜訊更大? 有貼錯圖嗎?
yinhsu9704 wrote:
為什麼覺得2.01雜...(恕刪)

我果然沒看錯...其實看原PO就有點想說,我覺得舊版比較好...
應該是我對雜訊的認知有錯誤吧
而且...真的有比較銳利,變銳利之後顆粒也變明顯了,這樣要如何比較雜訊啊....真困惑
二個測試看下來, 好像雜訊一樣, 並沒有改善哩~
FB:facebook.com/photographyeye
我也覺得V2.01版的好像比較好
且我認為ISO1600原圖放大都能這麼漂亮
對我來說都可以接受啦
抱歉~我的要求比較低
好像差不多吧
覺得改善是預期心理作用嗎
http://www.flickr.com/photos/li202/

為什麼不早點出來啊~

為什麼不早點出來啊.....

終於.....上個月..賣了D200一口氣升級到D3....

結果......害我吃了一個月的泡麵....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?