Nikon 70-300 VR 或其他建議 (第2頁)

張大爺
個人積分：3分
文章編號：8349266

3分

11樓

2008-09-29 14:16

還有老鏡小小黑，AF 70-210mm F4 (別再D了)
近期價位有稍回穩了，可以等等看。

缺點就反差下的紫邊
不過焦內縮到f5即有改善，焦外就沒辦法了
前面稍易入塵

對焦速度其實尚可(搭d80)
重約700g

對比較低，細節保留佳
個人認為成像、發色都非常夠值

其實預算足夠的話，70-300 VR應當是不會後悔的。

考慮一下您的需求吧。

蘿蔔頭

蘿蔔頭
個人積分：219分
文章編號：8349303

219分

12樓

2008-09-29 14:18

70-300有vr絕對有差...我就有一支d鏡...
沒vr很苦惱...老是在陰暗處用iso800也拍不穩

lucashu1

lucashu1
個人積分：5分
文章編號：8349417

5分

13樓

2008-09-29 14:25

大大這支好鏡
直接敗了啦!
不會吼悔的 !
畫質讓你安心低!
我有拍過!

carpe

carpe
個人積分：158分
文章編號：8350050

158分

14樓

2008-09-29 15:09

這隻很棒
跟小黑只差在光圈進而影響到的是景深
拍人像會比較不夠優
但其他優點很多
很利比較副廠任一隻70-300都利很多
VR 可以彌補光圈不夠大的缺點
輕小黑的一半重
便宜二手大概14K就有了

搭配D3/D700/D300/D90 這類可以高ISO的機種拍表演
真的非常好用
成功率很高

一方寸一天地且回首無限藍天無限青

kyo06

kyo06
個人積分：5分
文章編號：8350307

5分

15樓

2008-09-29 15:28

Lukyman wrote:
如果要便宜TAMRO...(恕刪)

不見得唷
開到300mm端，手持沒有防手震的情況下
即便是晴天也很可能會晃到
一般來說都是要上腳架比較穩
所以VR還是滿重要的
何況他還是VRII，比VR再快上一級
搭配高ISO可以拍攝的場合增加很多很多

最大缺點真的就是對焦距離
老是站太近對不到焦XD

威小豬

威小豬
個人積分：157分
文章編號：8352996

157分

16樓

2008-09-29 18:21

張大爺 wrote:
缺點就反差下的紫邊
不過焦內縮到f5即有改善，焦外就沒辦法了
前面稍易入塵

不太推小小黑耶~
之前也有人跟我說過，如果縮到F5才有好表現
那70-300還有VR加持，效果反而會比不能用的F4好。
我覺得樓主自己提到的方案已經是很讚的了！
要不就去買一支二手的小黑二或三囉~

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

yu_ming

yu_ming
個人積分：2分
文章編號：8353122

2分

17樓

2008-09-29 18:30

Sigma 70-300mm APO Macro 1:2 +1

這一支也是不錯的鏡頭啦 !! 雖然沒有VR的加持 , 但重點是有 ... Macro~

價錢也是蠻討人喜歡的(大約六張小朋友 ... ) , 對我這窮人來說是一個不錯的選擇 .. 若是因為要有VR要多十張小朋

友的話 ... 那就見人見智啦 !

獻醜兩張,不吝批評.....

張大爺

張大爺
個人積分：3分
文章編號：8353516

3分

18樓

2008-09-29 18:57

小弟僅針對樓主多提供一些資訊
選擇還須視樓主需求，當下比較恐無意義

其實小小黑光圈全開成像已經非常扎實
若不是在高反差環境下，畫質足媲美小黑系列

假設樓主需求在輕便，原廠55-200 VR表現也很不錯
買二手玩到壞也不心痛。

其實這個焦段的選擇非常多樣
視您的需求如何了(大光圈、焦段、對焦距離、重量、$$)