• 3

[發問]請問D90的AF能力之於D200 & D300 & D80的差別之處

renumultiplus wrote:
抱歉...我的嘴角不...(恕刪)


我也笑了.......................
大大的老婆太帥氣了
給您純參考

剛好小弟同時有過D70.s5pro.D200.D300.D3

自己有過比較

光用小黑五在這5台機身的動態追焦靈敏度.

感覺都有差別.且蠻明顯的. 還有快門遲滯

依序為D3>D300>D200>S5PRO>D70
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
pfc_seven wrote:
依序為D3>D300>D200>S5PRO>D70...(恕刪)


我的感覺:
D200>S5PRO>D80

我的現役機種是s5pro
之前用的是d200
再之前是d80
真的感覺d200對焦準度及速度優於s5pro
理論同機身性能應該相同....感受卻不同
更別說低一個等級的d80了....
感謝各位板大的回覆~
看完這個討論串
朋友目前已經開心的規劃他的鏡頭群了
另一方面, 我也很開心, 可以有玩到D300機會~

謝謝各位!!

ktliao88 wrote:
我以前使用D80, ...(恕刪)

其實只要小朋友不是動很大D80 or D200就已足了
除非您家的小朋友移動的速度有如閃電俠或是練到了移形換位
不然一般小朋友不會動的太誇張~
對焦速度不只光看對焦模組,
還要看對焦馬達跟AFS電流的部份!
就算D90跟D200模組一樣,
對焦馬達跟電流也不是同一級!
我用S5 pro跟D70比,同一支鏡頭在拍運動賽事時,
S5的對焦速度跟準焦率就是比較高!
D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR
1. 當天朋友試玩的是D80+AF-S 17-35 F/2.8, 環境是有點昏暗的餐廳, 同一個環境但不是同時, 他有玩過40D+EF-S 17-85mm IS USM, 朋友覺得有明顯差異(這是他主觀認定), 而他下的結論是: D80的對焦能力不是這個世代的...(恕刪)


基本上40d等級本來就是比d80高半級...
但D300又比40D高半級
這是N與C的默契....

若D80不是這個世代
那D60與D40的使用者豈不是...
其實D80對於一般使用甚至婚禮都是夠用的,當然D200會更好,更不用說D3了,不過如果小朋友
很會跑很愛動,當然使用D300會有它的意義,當然還有使用者因素,有人D80也可以抓到鳥,有人
D300抓不到小朋友,所以評判機身好不好用因素其實很多.
我的D200無對『自動』焦速度問題,因為我只有一堆AIS手動鏡....
david tsai
D80是繼承D200的對焦系統,我實際上使用並不覺得對焦速度差異有非常大。
在暗處D80的表現已經相當不錯,D200也沒有好到說都對得到,何況N家都有輔助燈,這差異很小。

鏡頭上,現在的新鏡頭一般設計對焦行程都短,在兩台機身上差異真的還好而已。
特別是AF-S的鏡頭,對焦速度幾乎是取決於鏡身馬達,最弱的18-55裝上D200也並沒有加速。
飛快的18-70、105VR等輩,裝上D80已經遠比在D50/70s快,但上了D200也是差不多就這樣。

那老鏡呢? 以前的自動鏡頭設計上考慮到手動對焦、對焦行程偏長,但我實際把一些較重的長鏡
如70-210/4、S400/5.6裝上兩台機身去比,在對焦速度與準度、節奏上也不覺得有很大差異。

會覺得D200很暴力很快的,我想是跳過D80而與入門機種比較,
D200/80相較於D50/70s,差異很大是真的,但D200吃電速度也是這四台排第一。
D90我沒有使用過,但如果是比照D80的硬體等級,真的不用太擔心它的性能。
D300都已經號稱APS王者,D90最弱也就是在中間輸了40D/50D一級而已(好啦,聽說E3真的是飛天地快)

相較於各家,N在對焦性能上,個人認為不是需要擔心的環節,至少也是二~三強鼎立
就算真的很需要搶拍、運動、紀錄、抓鳥,那絕對在鏡頭上都還有能滿足你的空間
D300以上的機身性能,不是一般使用者會用到的


喔對了,要插入排名的話,對焦性能跟連拍性能,S5大概是在入門機種跟D200中間
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?