• 2

為什麼NIKON不把機身馬達改成超音波呢?

目前的對焦噪音,主要來自於鏡頭的齒輪結構,而不是機身馬達本身,即使是無聲馬達,也減輕不了多少噪音.

AF鏡頭的設計,是透過齒輪或是螺旋桿之類的機構,來達到步進計算的效果,若將機身的無核馬達,換成環狀
超音波馬達(其實是一組大型環),而在取消鏡身齒輪結構的同時,那該如何將超音波馬達的功率,透過目前的
F接環,傳達給鏡頭? 鏡頭又該如何設計以及做動,才能有對焦效果?

若Nikon發展不出來,則可參考一下Contax AX機身對焦功能,由機身內建對焦模組與移動鏡片,連裝手動
鏡頭都能自動對焦,不是更棒?


carl3104 wrote:
所以超音波馬達的馬力比一般機身馬達弱,所以超音波馬達的鏡頭都會對馬力較弱的超音波馬達設計較輕巧易推的對焦模組,這樣解釋正確嗎??


基本上您這樣解釋合理,在鏡頭內超音波馬達只要移動活動鏡組來作對焦的動作即可,但若真的做在機身上,您可以試著轉動D鏡的對焦環都有一定的阻尼感(沒有切換到M模式時),感覺還頗重的,要用超音波馬達來帶動(而且只能用微型的外觀會比較像傳統的馬達,環狀的就不知道要怎麼塞進機身&驅動方式了)......恐怕........@@||| ~

還有成本考量吧,差蠻多的,聽我朋友說微型的&傳統的馬達差8倍以上(單以零件價格來論)@@~

最後一點,新近的鏡頭慢慢的把超音波AF驅動列為標準配備,這些原廠應該沒道理會再為以前的東西做任何根本性的變更設計吧;光看NIKON的例子,D40、D40X、D60完全不支援D鏡AF,就擺明了以後不會再出D鏡了,相信只要再逐步更新改版鏡頭群,之前對這些無法使用D鏡的使用者就不會有之前的抱怨了@@~

以上只是我的想法,僅供參考 @@~~
繁華與落寞的邊境 大大:
感謝您的解說,果然專業回答就是不一樣。
大大網站內容更增進對超音波馬達的知識,不過,個人是學材料對控制不是很了解,壓電材料本身是利用外力使晶體結構改變而產生極化導致電壓產生,超音波馬達是逆壓電現象,但這理我有個小疑問:

如何控制讓他的震動變成順時和逆時轉向? 這樣才可以讓鏡頭移前和移後,我猜是不是利用那個E1和E2來調整震波方向?
超音波馬達具有低轉速0.2~80rpm高扭力特性,可瞬間啟動瞬間停止,所以比傳統馬達更能快速對焦.
世界首度完成商品化是1987年canon EF300mm F2.8L USM 使用環形USM.
canon 在1992年開發圓筒型的微型USM.2002年將微型USM長度減半成為第二代微型USM.
USM鏡頭內有一CPU控制兩個方向不同之交流電壓,所以鏡頭能前進後退,這個CPU當然還控制其他一堆東西.
超音波馬達使用超音波震動能源轉換成迴轉力無需靠齒輪軸幫助轉動,能源轉換方式中分為固定波型,進行波型,震動片型,C家USM是用進行波型.
因為專利問題各家發展不同的超音波馬達,如SONY 前手minolta的SSM,N家有SWM(silent wave motor).但成本較高都只用在高價位鏡頭,不像C家有低價的微型USM可搭載於一般鏡頭(但只有少數鏡頭可全時手動對焦),高價位鏡頭都是用環形USM(全可全時手動對焦).
這篇文章真是長知識來的
感謝分享
如果將環形馬達硬塞進去機身~~那勢必鏡頭接環一定要改變~這樣來現有所有的鏡頭幾乎都不能用~
NIKON應該也不願獨立再開發一個內建環型對焦的機種跟獨立的新規格鏡頭群~這等於要再建立一套新系統了~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?