• 3

請問一下Nikon 28-70 f2.8和Nikon24-70 f2.8的比較

brana86 wrote:
大大的配法與想法似乎...(恕刪)


這顆好像不便宜,不過底片上的表現真的很棒,我是在等自動對焦35/f1.4,不然買便宜點的35/2就好了。
mhyue wrote:
24/f2.8與35/f2與50/f1.4與85/f1.8這四隻定焦,配我的D700與D300比較好,這樣要畫質有畫質.光圈大一些.價格加起來也不貴,這樣我就買了85mm不過是f1.4


小弟的鏡頭群現在也是這樣搭!
20/f2.8D + 35/F2D + 50/F1.8 +85/F1.4D...
另一支17-55是為了幫忙拍婚禮還是懶得帶定焦時在用!
也在考慮要不要賣了17-55...換一支輕便的旅遊鏡就好了!
mhyue wrote:
我的運氣就是沒有大伙...(恕刪)

24-70的功能及實用便利性絕對不是總和這幾隻含蓋焦段的定焦所能取代的
別被洗腦了......(24-70及各焦段定焦我都有...)
如果我是你,在全幅上我會把50/f1.4賣了換35/f2, 標準焦段腳動變焦, 另添購小黑五或105vr/2.8

認為依焦段需求頻換定焦可以替代變焦鏡是不切實際的想法





hdcd123 wrote:
24-70的功能及實...(恕刪)


敢問大大:
你買的Nikon AFS 24-70mm/f2.8G ED測過,24mm. 35mm. 50mm .70mm端光圈2.8都準嗎?我用D700調焦,會變成他端不準。
可以寄給我測焦圖 mh.yue@msa.hinet.net,讓我從拾信心再去找一隻全焦段都準的,因為這隻鏡頭真的很方便,但是,我看過的鏡頭都有某一端不準。
mhyue wrote:
敢問大大:你買的Ni...(恕刪)



我的24-70全開光圈70端非常準, 24端誤差5mm以內"還算準"....可接受了
調焦功能只在定焦上有用, 變焦上只能調一端, 其他焦段會跑焦是正常的

測焦圖懶得照了....
hdcd123 wrote:
我的24-70全開光...(恕刪)


我測過比較好的就跟你差不多,但是這樣的價格讓我選擇定焦鏡,不然Canon的移焦王24-70也比Nikon便宜1萬,這隻真的比較貴
我有28-70mm F2.8
這隻算是我家大三元中最不利的
但是因為是灰鏡, 走在路上被路人問上N次, 這是什麼鏡頭...尤其在美國時, 大家對Nikon有灰鏡都感到很驚訝

最近把它接上FM2, 感覺到全篇幅的感覺..應該會留著它上D700吧.. (或是有全篇幅的D90, 因為我喜歡攝影的功能)
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
hankd50 wrote:
我有28-70mm ...(恕刪)


我也有這一支灰鏡, 捨不得賣, 尤其是聽到 24-70mm 在24mm端不準焦, 就更不想換了
小小灰 一定要留下來的

我認為它是最好看的鏡頭 特別是白色遮光罩

不管拍的好不好 光拿在手 一整個好看~~~



小小灰+1


另外重點 他已經停產

未來不知NIKON 還會不會有灰化鏡
D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-
Stanford_Liu wrote:
我也有這一支灰鏡, 捨不得賣, 尤其是聽到 24-70mm 在24mm端不準焦, 就更不想換了

這個理由倒是不錯, 雖然實際上並不合理.
買鏡時可以測焦, 不準就不要買呀!

我的N 24-70的70端確定是準的,
24mm端很難判斷是否真正準焦,
不過實拍時24mm端銳利的不得了, 比70端利多了.
我想這樣就夠了.


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?