因為看了樓主都自選這三隻鏡頭....相必有廣角端的需要....
先自身想想要怎樣用鏡頭吧？買24-70或28-70但有廣角需要的話會在購入廣角鏡頭這到是不反對！
買來在來賢東賢西不夠廣？不是買了個鏡頭活受罪嗎？買廣角端24或28的上aps-c系統廣角不夠用是不爭的事實！
一個小建議給樓主：買自已合適的焦段比買鏡皇還重要
因不知樓主是用何機型的！
如有機身馬達的可買s18-50第一代（沒超音波版本）或a16（第一代）+閃燈
（都可以撿二手的在購入閃燈實用度大增）
如沒有機身馬達的s18-50第二代或a16（第二代）+閃燈
（同上二手相較於一代鏡來說較少，a16二代鏡常有鏡頭出問題的情事發生）
如有原廠情節的原廠17-55二手+看預算購入閃燈
（原廠鏡皇了撿二手的現在買價格實在，變焦環較緊是大家比較在意的小問題）
如有原廠情節不需廣角或還有機會購入超廣角鏡！24-70或28-70一定不會後悔！
（原廠鏡皇畫質一等一，各司其職廣就是廣到底，標準焦段內畫質無人能敵）
備註：自已本身是用28-70灰鏡配t124！（我有原廠情節配t124是因為不一定常用到不全幅武裝的話就上17-55出門）
保留剎那間的永恒；攝影是唯一停止住時間的方法https://www.dnadna.com.tw
而24 X 1.5 是36mm
相差10mm.....如果樓主短時間內FX 入手，當然不用考慮。
但如果是用DX機種, 買N24-70 換來是36-105，這個焦段確實不好用!
DX 機還是對號入座用DX鏡皇! 買了包你滿意! 不過無nano, 要買一塊好filter!
Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land
小草1981 wrote:
S5 Pro 配17...(恕刪)
+1
我的S5PRO搭配同樣焦段鏡頭的汰換過程是從S18-50 -> A16一代 -> N17-55(兩個月內
)N17-55除了發色飽滿及銳利之外,微光拍攝時細節保留非常棒,暗部對焦也比前兩支強多了!!
至於N24-70我也考慮過,而價差也才一萬多~
不過17-55畢竟是DX鏡,一機一鏡帶出門超方便,頂多帶一支輕量大光圈定焦,想通吃的就帶SB-800
帶24-70出門時~真的遇到大景時(雖然比例不高),那該怎辦?又帶支T124?
另外帶這麼大支又重的24-70來專拍人像....
好攜帶的定焦好像會比較適合..
再把差價存下來等新的定焦出現
快點出來吧~~~~~~~~~~~~~
以上是個人觀點
這有幾篇可供參考
D300該搭配 17-55mm F2.8 OR 24-70mm F2.8鏡頭
苦惱....17-55 F2.8 跟24-70 F2.8的決擇...
ニコンレンズ、王座の争い、第一章<標準焦点距離ズームレンズ>AF-S 24-70mm F2.8G と AF-S Zoom 28-70mm F2.8D と AF-S Zoom 17-55 F2.8G
內文搜尋
從 APP 打開
X