討論群組

2

誠徵最後一腳~~~D700 夜拍長曝兼蓋大樓囉 !!

WinCho

WinCho
個人積分：100分
文章編號：8055223

100分

11樓

2008-09-12 9:52

不知D3可不可以

昨天回家時看到拍的"月暈"
雲層有點多

結果後來下大雨

ISO 200 , F8 , 30s , 僅縮圖

最後給樓主
如果是拍夜景,D700跟D3的高ISO的確很好用
但如果想長曝的話
我會推薦用機械式底片機~~~

My Flickr http://www.flickr.com/photos/8012267@N04/sets/

a_light

a_light
個人積分：496分
文章編號：8055616

496分

12樓

2008-09-12 10:12

長曝跟高ISO不同
D3的高ISO我沒話說
但是長曝實在是不是很喜歡...熱噪點不少，以前用D200還不會...
但是D200拍起來感覺抹比較多，D3還是銳利的
拍一張10分鐘D200開NR大約5分鐘上下；用D3拍10分鐘開NR也將近10分鐘
目前依照我的需求是不致於照成困擾，畢竟長曝機會不多，頂多就是修一下囉...

*那張東京彩虹橋有修過（把噪點修掉）畫面中間白點是星星

指揮艇!紙盒~~~~

Shinyguy

Shinyguy
個人積分：76分
文章編號：8056699

76分

13樓

2008-09-12 11:03

a_light wrote:
長曝跟高ISO不同D...(恕刪)

我完全同意這樣的說法, 尤其是在D3上面, 我認為Nikon D3在長曝除噪的演算法有嚴重的瑕疵, 詳情請看我另一篇文章
Nikon D3 長曝除噪問題

Blog: http://www.drzyx.com 相簿: http://www.flickr.com/photos/zhiyixie

2

X

X