• 8

【NOCT58/1.2、28/1.4到底貴在哪?】AF50/1.4、AIS50/1.2、AIS58/1.2、AF28/1.4 捉對廝殺

Noct貴在哪喔, 轉貼一下友站分享的Nikon這顆鏡頭的DM, 它就是特別設計給低光源光圈可以全開使用的鏡頭. 至於28mm F1.4, 除了非球面鏡以外, 還有double CRC與行星齒輪組, 這些為了一顆鏡頭所付出的心力就算在出AFS,G鏡後也不會再有的囉

綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
感謝樓主用心的測試.我想能將這幾顆鏡頭一起約出來的人實在不多...@@
話說回來.老鏡的價格值實在貴的不像話.
很仔細的分享測試...雖然我不是Nikon的愛用者...

滿分!!滿分!!
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
非常用心的測試報告
論cp值看來在非嚴苛環境下 50 1.4還是首選
有傳言NIKON AF-S 50 F1.4將推出
到時在來抓對廝殺
只能說近期要買N家定焦鏡的最好忍住
一不小心就改版了
感謝樓主的測試!

50mm f1.2的表現跟我的差不多, 大於f2.0時由於彗星象差關係, 幾乎可當柔焦鏡使用了! 但是只要縮到f2.0以後, 銳利的程度就幾乎變成另一個鏡頭似了!!

其實樓主如果加入50mm f1.8D的話, 應該是它的C/P值最高的, 因為它的解析度跟f1.4D不相上下, 彗星象差也很輕微, 可能是它光圈從比較小的f1.8起跳吧?

不過有時不是單純的測試可以比出高下的. 像50mm f1.2的暖調, 看起來就比50mm f1.8D的冷調看起來舒服得多!
感謝樓主熱情分享...

只是有個小問題...彗星像差部分...有沒有辦法量化..還是只能用感覺??
我覺得28/1.4在 F4以後...就已經領先58/1.2

另外...比彗星像差時候沒有提到銳利度
比解像力卻一直提彗星像差..有點奇怪??

如果能用解像力圖,應該可以更清楚...^^

好恐怖的鏡頭......

很有收藏價值

不過 買來就要多拍點

人像表現應該更棒吧


天呀 這是傳說中的.... 夜之后

58/1.2

久仰大名卻很難見到他的測試照

不知道 是否可以多PO幾篇

夜景照 人像照等等的~~


感恩啦

好文章,是不能下沉的。
謝謝大大讓我們了解,傳說中的 好鏡。
Noct 58/1.2的解像力好慘,真是怪怪的。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?