D90發表...那些鏡頭會鹹魚翻身??? (第2頁)

lee_yu_ju
個人積分：468分
文章編號：7807940

468分

11樓

2008-08-29 1:18

我覺得是恆定光圈的鏡頭會比較吃香
用過DV拍的人都會知道, 有時我們拍人物時, 還是會將鏡頭拉遠拉近,
因人與鏡的距離固定, 所以對焦不會因拉遠拉近而變動,
但是像18-70 或 18-200等非恆定光圈的鏡頭會因拉遠拉近而變動光圈,
那就會造成拉遠會變暗, 拉近又變亮的問題囉.

所以我個人認為像17-55 / 70-200 /80-200這些恆定光圈鏡頭又變有價值了.
樓上有人提到小黑二/小黑一的轉環, 這兩支鏡就是D90最方便的攝影鏡頭啦,
可邊拉遠近又可馬上調焦, 若各位手上有兩支鏡的一支, 就真是方便使用囉.

srwmx2004

srwmx2004
個人積分：36分
文章編號：7808274

36分

12樓

2008-08-29 1:51

全時手動對焦的鏡頭

話說全拋DX鏡
出了D90沒有後悔的感覺說
FF全幅比較實用
錄影也很好玩就是了

cwu

cwu
個人積分：10分
文章編號：7808299

10分

13樓

2008-08-29 1:53

lee_yu_ju wrote:
我覺得是恆定光圈的鏡...(恕刪)

+1 認同您的看法

這個討論串比起前面好幾篇討論AF的，來的有意義多了

傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕多一點的掌聲少一點戰爭多一點的單純

victor hsu

victor hsu
個人積分：156分
文章編號：7808453

156分

14樓

2008-08-29 2:15

renumultiplus wrote:
而且我也超好奇的.....VR鏡裝上去VR不知道會不會有作用?
感覺上會有...不然為什麼D90三支kit都有VR??
...(恕刪)

會有用啊
因為VR的作動是鏡頭控制的
機身怎麼樣它是不管的

alan8262

alan8262
個人積分：175分
文章編號：7809979

175分

15樓

2008-08-29 8:57

手動金屬老鏡應該會獨領風騷!
試想那滑順的對焦轉動手感,絕對是AF鏡比不上的,
也因為紮實的對焦手感,使拍影片變成一種享受,
更可怕的是手動對焦的老鏡,都有光圈環設計,這使得拍攝使用上又多了一項利器,
想不到AI老鏡在快要消失再數位洪流之際,竟然靠著D90浴火重生,而且是大火歐!
35/1.4~55/1.2~新的蔡司ZF等,應該很快就會漲價接著缺貨了
難怪NIKON遲遲沒有放棄手動鏡,蔡司更一直出ZF新鏡,
真是世紀大陰謀啊!

cwu

cwu
個人積分：10分
文章編號：7811235

10分

16樓

2008-08-29 10:10

alan8262 wrote:
都有光圈環設計,這使得拍攝使用上又多了一項利器...(恕刪)

問題是，NIKON在D90這個等級會下放支援老鏡自動測光的功能嗎?
我想應該不太可能

傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕多一點的掌聲少一點戰爭多一點的單純

lee_yu_ju

lee_yu_ju
個人積分：468分
文章編號：7812220

468分

17樓

2008-08-29 11:07

我個人舉例較適合攝影的變焦恆定光圈的鏡頭,
nikon 廣角以
12-24/4 G
14-24/2.8

nikon標準以
17-55/2.8 G
24-70/2.8
28-70/2.8

nikon望遠以
70-200/2.8
80-200/2.8
70-210/4
200-400/4 VR

為何偏好恆定光圈的鏡頭, 是因為攝影功能巳不像照片一樣可
一張張去後製, 而這些鏡頭大都是77mm的頭, 在成色, 清淅,
銳利等都是有口皆碑.

像我用過17-55 後, 巳是不太回頭用18-70等鏡, 因為差在那成色
及銳利等味道, 我想有用過大至知我在提什麼.

所以透過這些鏡去錄影, 我相信成色, 銳利, 及散景一定是又被提出來
討論的重點.