新手對全片幅與非全片幅的迷思 (第2頁)

Jam~

Jam~
個人積分：212分
文章編號：7507897

212分

11樓

2008-08-12 17:39

magman wrote:
另外,迷思這兩個字不是這樣用的.

無所謂啦
很多用語都是經過長久誤用之後演變成俗

所以我覺得沒差

madb

madb
個人積分：41分
文章編號：7508462

41分

12樓

2008-08-12 18:11

網路上小小張都馬差不多你真正使用過看過大張你就會知道畫質也是有非常大差異紀錄的細節也會多很多沒有真的用過只看網路貼圖我想差異是看不太出來的...另外就是鏡頭的包袱如過你有許多傳統定變焦鏡全篇幅的搭配也是比好的..

snd200x

snd200x
個人積分：10分
文章編號：7508657

10分

13樓

2008-08-12 18:26

若你不是:
1.職業攝影師
2.要證明自己很有錢的好野人
3.沒有理由的畫質堅持份子
我建議你買APS-C
拍照最重要的是拍的開心
請不要看了大家都在說:
阿淺景深好讚阿,你看!鏡皇真銳利,不衝D3以後一定會想升級
之類的話
就覺得自己也需要了
弄清楚自己為什麼要拍照很重要
假如你認為無時無刻紀錄生活點滴是最重要的
我甚至認為不用DSLR了買台G9或GRD之類的可能會更合需求
買DSLR做什麼用其實你自己最清楚
當然你也可以拿著大砲去資訊展拍一堆美眉
或是
花錢請個model擺出可愛的姿勢然後用f1.4的大光圈拍下來,發到論壇上強調無後製
這都是選項之一
我只是強調,弄清楚為什麼你要買DSLR很重要

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：7508840

126分

14樓

2008-08-12 18:41

迷思魔人似乎再度從01崛起囉!! ^++^

簡單來說
想輕鬆拍照,選擇APS就好...
想突破硬體設限,達到高標準,FF會比較容易!!

因此,小弟這輩子應該不大可能使用數位FF機...

wretch.cc/blog/yjl7489

BlueArthur

BlueArthur
個人積分：27分
文章編號：7509745

27分

15樓

2008-08-12 19:50

迷思 http://kuso.cc/3JEu
看來kmlvli的解釋也不正確...

有錢全篇幅，沒錢APS

SPRITEANDICE

SPRITEANDICE
個人積分：42分
文章編號：7509930

42分

16樓

2008-08-12 20:05

只是一種規格

算是底片到數位的一個過程

坦白說

你要設計一個新規格

超大片幅或是超小

只要有鏡頭群

都可以獨樹一格

與其計較規格

不如花多一點時間在旅行與照相

先撤飛彈再來談經濟合作

omega

omega
個人積分：88分
文章編號：7510002

88分

17樓

2008-08-12 20:10

雖然我不是發問的樓主,但小弟非常謝謝樓上回答的各位前輩大大,謝謝各位肯撥空回文讓我門初學者能前進一步,任誰也知道網路上什麼都有,爬文誰都會,初學者卻不一定看的懂,請不要懷疑發問的人都是不用功,請不要認為這是你應該要懂幹麻問,每天都有新人,若大大們仍有熱情就請回覆吧! 愚蠢的初學者如我只會有滿腹的感激,再次謝謝樓上回覆隻字片語卻不會叫我"去爬文"的大大!
謝謝!

強忍敗家的衝動是痛苦的！渴求心愛的出現是美妙的！

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：7510345

207分

18樓

2008-08-12 20:38

q2129868 wrote:
對於一個剛入門單眼的...(恕刪)

如果預算沒問題
就買全幅D700
管它APS是長什麼樣子
不然就買D300
管它全幅是怎麼樣

即使看了圖長什麼樣子
我打賭你也決定不了的

aloystsai

aloystsai
個人積分：40分
文章編號：7513077

40分

19樓

2008-08-12 23:07

我也是新手
發表一下感想好了
我想很多新手(以我個人而言)
一看到很多人的作品後
都深受感動
為什麼他們可以用一般的機子拍出如此讓人感動的作品
來這邊的新手
我想很多人都想速成
可時平常每天上班加班的
那有那麼多時間來磨技術

只好換比較好的相材來追求自己所想要的品質
(不過真的比較好的機器比較好使用)

我想每個人的出發點都是想讓自己的技術與方法能快速的達成
或許這就是為何全幅機比較讓一些新手陷入迷失的原因

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：7514252

3435分

20樓

2008-08-12 23:57

全片幅和APS-c因為廠商刻意區分機身等級的關係
所以機身幾乎什麼性能都有差別

這些差異裡....差別最小的. 大概就是畫質.

同像素同尺寸輸出來相比. 真的別小看APS-c的畫質表現
出大圖也是毫無問題的

以Dpreview的實拍sample
5D對A350
同構圖同樣拍攝數據
在螢幕上100%來A/B test比對. 只有細部的對比差了一些些
那種差距. 比起機身設定或RAW處理而言. 大可忽略不管他

真的要說"差很多很多". 起碼要數位機背的尺寸(目前1.3x的數位機背面積約135全片幅兩倍)
那就辦的到

APS-c不只是可以輕鬆拍而已. 你要認真拍也是毫無問題的.

不過明年可能全片幅就要下殺到六萬以下
我想換機潮流可能還是擋不住吧....