第1146次委員會議 wrote:
14-30F4這隻有什麼問題嗎 它稍微比較勸退我的點是吃85mm濾鏡這點
因為F4跟F2.8差一級感覺好像也不是高ISO不能彌補的範圍
但有趣的是它和17-28F2.8的價格都落在3~4萬這個區間
害我好奇是不是要嘛14-30F4有過人之處
要嘛就是17-28F2.8有一些缺點(但根據您的描述我猜它應該是很完美的鏡頭)
導致價差沒有真正拉開(譬如14-24F2.8的售價就超過5萬5)
而Tarmon的16-30F2.8不僅更便宜也比它們都更輕
14-30我用了差不多兩年, 也可以分享一下
14-30和17-28都是2019推出的, 當時還沒有16-30 (2025年推出), 所以我是14-30和17-28二選一。
當時比較的結果是, 中央畫質差不多, 中段是17-28略勝, 邊角是14-30比較好, 色彩是14-30更NIKON, 而我沒有拍星空的需要, 用途多是風景, 所以就選了14-30。(17-28全開並不算很出色, 所以就算我買了也應該大部份時間收光圈拍。)
要說畫質理論上應該是後來的16-30更好, 但因為本身14-30已經很不錯, 用肉眼真的未必可以輕鬆發現。所以變成就算和16-30比, 其實也是有競爭力的, 要14mm和原廠色彩就14-30, 要大光圈拍人和星空就騰龍。
