• 2

Part1. Z70-200mm f2.8SII 小黑Z的終極進化-深度解析及一代對比

這一管感覺超猛的
拍起來很不錯 整體看起來都滿意
非常的經典款
picassorfc wrote:
先前先測了 Part0...(恕刪)


這疊鏡頭的方式也是蠻有創意的哈哈
jenhoxen

我看了老半天,直覺反應二代在上才符合"壓倒"的寓意以及"重揹輕"的通則,後來想通了,應該是樓主擔心萬一滑落,寧可犧牲自己的"小孩"[笑][笑][笑]

2026-03-30 16:08
看了新舊併列的照片,才夢醒原來大小就差這麼一點不過重量減30%還是很有感的
picassorfc
picassorfc 樓主

只短了12mm,是重量少了26%

2026-03-30 16:58
picassorfc wrote:
只短了12mm,是重量少了26%


樓主一直堅持是少了26%(我知道US.官網也是這樣寫啦!),但...

1. 為了尼粉(包括我)最大的心理滿足,(1440-998)/1440=0.3069,最重(全重)減最輕(可能的最小負重)得30%聽起來最有感(選我選我)

2. 因為尼康官方都建議拆腳架環要裝護套了,所以公平比較(拆腳)使用的實際負擔,二代應加護套30g,(1360-1030)/1360=0.2426,減重比是24%。

3. 大家都全裝,(1440-1180)/1440=0.1805 實際減重不到20%。



所以,宣告的減重比,似乎以"約1/5~1/4"較為恰當
dolphan

所以官方的26%是以不加護套計算出來的(1360-998)/1360=0.26617

2026-04-08 19:39
謝謝介紹詳細
貓咪好可愛
jenhoxen wrote:
2. 因為尼康官方都建議拆腳架環要裝護套了,所以公平比較(拆腳)使用的實際負擔,二代應加護套30g,(1360-1030)/1360=0.2426,減重比是24%.(恕刪)

我同意你說--的加了保護蓋才算完整
所以應該是1027克(998+30)

我猜想官方會這麼操作的原因是隔壁家的拆了腳架座是1045g(要gm3也攔同樣的設計,我想能降到950克左右吧)
三位數跟四位數,在觀感上就會差非常多
攝影器材評測-畢大
picassorfc
picassorfc 樓主

其實由於重心也調整了,手持時的感覺跟一代相比會差距很大,有機會同時試試應該就很感,尤其是裝上機身時。

2026-03-31 6:54
多多魔

这1027g 已经是没得嫌了, 我从小白兔+EFRF adapter 换成RF70200Z (1150个)后,左手负担减轻了很多。 尤其是年纪踏入50,体力不如往年。。。

2026-04-01 10:19
picassorfc wrote:
剛拿到鏡頭拆裝幾次腳架環與保護蓋後,在鏡頭的表面就刮出痕跡了。

關於腳架環我一直有個疑問:看圖片,腳架環及保護套內側前後兩端似乎有做牙口,是要對準從後方插拔、類似鏡頭接環的概念嗎?

Nikon上一支全拆設計的小黑是四代,因為表面有做磨砂紋,環內做毛面(植絨),轉動時很澀,拆掉時鏡筒磨得亂七八糟,之後五/六/七及Z一代都是拆腳。小小黑也是全拆,但腳座環打開及鎖上的動作很明確(鬆份很大,固定螺栓轉一圈就能鬆或緊不少),且兩邊都是普通漆面,使用轉動很順、一般不會磨損鏡筒。
jenhoxen

基於黑四的經驗,我看到Z2的設計不久後就浮現個念頭,那個護套有一半目的是為了遮醜的[偷笑]當然有套子確實好看也好握,就是搞那麼緊卻是為何~~可能因為套子沒有迫緊裝置吧!為了沒螺栓也能固定不動[爽]

2026-04-01 19:03
picassorfc
picassorfc 樓主

可能沒有提到,其實有機會刮到的是腳架環,並不是保護蓋,而且保護蓋裝上後手感會比較一致(鏡身的直徑),不僅是外觀上較好看 ,而且手感會比不裝時來的好

2026-04-02 7:20
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?