• 5

16-85mmVR C/P值 1mm的感想

16端的變形不嚴重,這也是我買他的緣故。
下週即將帶這支到歐洲遊玩.

回國再po一些歐洲照片上來.
ccchiuj wrote:
下週即將帶這支到歐洲...(恕刪)

歐洲?等效24恐怕嫌窄了些。
dan99 wrote:
前前後後看了不少對1...(恕刪)


如果這顆鏡頭是 F2.8且又賣這個價錢,沒有VR沒關係
那應該會更多人搶吧!

另外有一疑問要請教?廣角端接上遮光罩開內閃會不會有陰影?
vege1219 wrote:
沒有VR沒關係......遮光罩開內閃....(恕刪)

剛好前幾天因為受不了女王的碎碎念攻勢與自己敗家的慾望

加上A16II 災情有趨緩的感覺(或錯覺......)

不怕死的 ~ 幫女王的D60添購了一顆A16II

用了A16II幾天......

女王說: 她覺得大光圈超棒......但VR的實用性 對她來說似乎更勝一籌
(我不敢說....可能是她技術的問題......)

還問我.....有沒有大光圈又防手震的.....

我說有...小黑五 妳要嗎

後來她又指著雜誌上C家的17-55 IS 說:明明就有阿......

希望不要哪一天回家 看到C 17-55 IS 與 D60被硬接而雙雙陣亡的屍體.......................


另外廣角端接上遮光罩開內閃是會有陰影的

springec wrote:
其實在對焦速度跟解析度上,個人是認為A16較好的.........(恕刪)

沒有精準的測試 但感覺是16-85比A16II快(也沒快多少...)
應該是 A16 二代的對焦速度變慢了

如果當時我買18-200的時候有出這顆鏡頭
那我會選16-85這顆
因為我較愛亂拍風景~比較需要廣角...
現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
個人覺得廣角16-85端 真的還好 要廣又不廣 要望遠還真不遠 而且還是泰國製(MIT)
要真的廣11-16 或 12-24 這才是基本廣吧 不過旅遊鏡的話 當然方便是很重要
以我個人認為 我就不會差多拿一顆鏡頭,因為比方說
好不容易要去歐洲一趟, 如果是我 我寧願真的多帶一顆鏡頭
拍出來的效果應該會差很多,小弟配置旅遊鏡頭為 T12-24 N24-120 VR

我也是選16-85mmVR當鏡頭蓋

鏡身質感、畫質都還不錯,又有VR加持
出去旅遊也方便一點

因為小弟不常拍大景又有可用的廣角端
對小弟來說就是C/P值高的好鏡囉~
我把12~24mm 跟A09 出掉, 就是想換這一支16-85mm. 出門時少帶一支鏡. 盡量減重.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
老實說16跟17真的差不多,那是可以靠腳去修正的
再廣的11跟12就真的差很多,也是16無法做到的
只是看你需不需要這麼廣而已
看起來C/P值最高的還是18-55VR
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?