今天入手了z6III，但Mac電腦無法看照片，使用NX Studio有一些疑問... (第2頁)

CH.Hung
個人積分：5分
文章編號：91068474

5分

樓主

2025-02-03 17:54

irontheone wrote:
看狀況，跟Windows...(恕刪)

其實我也不確定是不是差在Picture Control沒有套用，因為當我使用finder進行raw解碼預覽時，確實會與預覽不同顏色，但沒有PhotoScape X這麼誇張的顏色。
我知道RAW檔案會內嵌一個類似JPG的預覽圖，許多軟體都會優先讀取這個預覽圖來顯示，以優化速度，但如果點開圖片放大，不是會解碼RAW來進行原圖放大，這可能就不一定了，如果有進行RAW解碼，那圖片的清晰度、細節顆粒、色彩寬容度，這些都會瞬間豐富很多，這是肉眼可以觀看到的。

CH.Hung

CH.Hung
個人積分：5分
文章編號：91069308

5分

樓主

2025-02-03 21:42

天空一片雲 wrote:
XnViewMP

真的感謝你推薦的XnViewMP，非常的好用
我昨天後來有找到一個叫做Fast Raw Viewer的app，需要付費不說，全英文，性能普通，操作性也很一般，本想說30天免費時間過後再考慮要不要付費，解果看到你推薦的XnViewMP整個超開心，直接取代。

只是我後來研究了一下，不知道你所說的 "設定-顏色配置" 是不是指 "一般-Color management" 這個？
如果是這個的話，他預設ICC配置就是關閉的，我打開之後也沒感覺有什麼明顯差別。

但有個很有意思的設定，就是在 "檢視" 裡面，有個 "相機RAW(原始資料)，使用" 的選項，預設是 "內嵌預覽"
多試了幾次，發現他這個就是沒有經過RAW解碼，直接使用RAW內嵌的預覽JPG來放大，好處是速度很快，但壞處就是你所看到的 根本不是RAW照片原本的樣子

原來，我之前在NX Studio上會覺得畫質劣化就是因為

NX Studio似乎也沒有進行RAW解碼？？

所以照片看起來才跟finder經過RAW解碼後的細節差距甚多，我真的有點嚇到......
我反覆確認，才確信NX Studio沒有解碼，因為在預覽照片的許多稍微過曝的部分，其實在RAW中是沒有過曝的，但NX Studio卻是直接拿稍微過曝的照片來操作......

另外，當我在XnViewMP的 "相機RAW(原始資料)，使用" 設定成 "完整尺寸" 後，讀取速度變慢了，應該是在解RAW，然後顯示出來的顏色居然就跟PhotoScape X差不多笑到噴淚

也就是說PhotoScape X可能真的是沒有掛上任何Picture Control的效果...
那我就真的納悶，這個finder的RAW解碼真的蠻強的，連Picture Control都能一起顯示出來，而用NX Studio或是photoshop之類的，似乎就是直接拿內嵌圖片來操作，我不確定原理是不是這樣，但我自己實驗過後感覺真的是這樣。

痞子雲

痞子雲
個人積分：640分
文章編號：91070800

640分

13樓

2025-02-04 9:57

之前有使用z63拍攝測試，聽樓主說明才發現Mac 無法原生支持raw 部分。
網路上查找後發現，已經有網友在apple 論壇詢問，得到的解法很簡單，只能等。
這不是 MacOS/ iPadOS/ iOS 的優先選項。

即便樓主沒有付費使用 Adobe 軟體，仍可下載 Adobe Bridge 來進行管理使用和觀看。(此為免費軟體)
Adobe 主要解RAW的部分為Carema Raw 這個更新非常快，甚至在相機推出之前。(lightroom & PS的解碼器都是靠這個)而Bridge 也支援 Camera Raw。
由於 NX Studio 讀取實在太慢，已經改用Bridge 進行整理和看圖很久了。
樓主可以試試。

CH.Hung 樓主

是說，我感覺photoshop內的Camera Raw好像也沒有解RAW，我將RAW照片在Camera Raw內看時，不是RAW的寬容度跟細節...

2025-02-05 0:52

irontheone

你是不是用NX來做比對啊？如果是，因為NX可以完全支援機身的Picture control，所以跟你在相機看是沒差的，但是所有第三方軟件都吃不到機身的Picture control，所以看上去有差囉。

2025-02-06 5:38

天空一片雲

天空一片雲
個人積分：2956分
文章編號：91072852

2956分

14樓

2025-02-04 15:30

CH.Hung wrote:
真的感謝你推薦的XnViewMP...(恕刪)

確實他預設就沒打開
7代處理晶片已經很強了，如非必要我都是拍JPG 精細就夠了
EV調整+/- 1.0綽綽有餘

我看照片，原則上還是用老字號的ACDSEE 2021跟2024旗艦版
就是單純習慣介面了，也能自訂工具列

我會把清單/縮圖/詳細拉出來，還有工具內會用到的，比如批次變更大小/旋轉/調整時間戳記等等拉到適合的位置，XnViewMP是方便，免費，也有免安裝版適合攜帶

但是要編輯，精修照片，首推是LR，雖然沒有了NX-S那些等同機身設定介面
像是變更白平衡或是PT或是追加人像柔膚或是開啟Digital Light(超高/高/中/低)

但是其實LR用別的取代了，寬容度LR反而更高，批次改圖也是快了幾十倍
畢竟LR有支援顯卡VRAM演算，NX-S只有用CPU跑，我的12900K跑1000張NEF檔轉JPG直接卡當
要好幾小時，LR不到20分搞定

CH.Hung

CH.Hung
個人積分：5分
文章編號：91075134

5分

樓主

2025-02-05 0:49

天空一片雲 wrote:
確實他預設就沒打開7...(恕刪)

我其實從一開始就很習慣用macOS內建的finder來看圖、挑圖，他缺點是沒辦法快速打勾、標記，必須要按右鍵，除此之外真的很方便，因為只要按下空白鍵就可以在finder的視窗下快速預覽，但整個視窗並沒有轉到另一個頁面，再按一下空白鍵，預覽就消失，在預覽時縮放一下就會自動解RAW，可以馬上看到RAW照片下最清晰的樣子，以方便確認是不是有清楚合焦，畢竟有沒有跑焦這個真的很重要，曾經號稱目中無人的尼康用戶真的會很擔心這個 sorry

，習慣finder的操作之後，整個看圖就非常流暢快速。

坦白說在照片上，寬容度、畫質啥的，跟我之前的z62沒怎麼感覺到差別笑到噴淚

反正我覺得都很不錯了，照片本身，兩台世代的相機我都感覺幾乎無可挑剔。
會買z63要的就是他能內錄10 bit的影片，還有4K、6K 60p NRAW(這個才是重頭戲，貴就貴在這個！)

我自己修圖也不會用NX Studio，以前我也用過LR，但當時感覺還行，後來用了skylum公司的Luminar，一用就愛上了，對於專門拍人像的類型非常好用，之後就固定用這個到現在，直到Luminar 4都已經絕版、停止更新了，我還在用，新版的Luminar Neo雖然AI功能更多，但整個操作邏輯大改、且更為卡頓，所以放棄Neo了。

有趣的是，雖然已經停止更新、絕版、下架了，但Luminar 4居然還能解z63的raw照片，只是縮圖會是亂碼的圖案，但只要有調整過，他會自動更新縮圖，目前用起來還算可以。

而我自己用photoshop內附的Camera Raw來測試（photoshop 2020），發現在Camera Raw裡面操作時，似乎沒有把我的raw照片給解raw，畫面看上去不是raw該有的寬容度跟細節度......

痞子雲

Z6 III 需要最低版本為CR 16.5，可以查Camera Raw 支援的相機，網址太長貼不上來。

2025-02-05 11:17

CH.Hung 樓主

痞子雲不是z63，我z63直接打不開，我是用z62的raw照片來測試的，你的難道有解raw嗎！？

2025-02-05 19:47

痞子雲

痞子雲
個人積分：640分
文章編號：91087626

640分

16樓

2025-02-07 8:28

CH.Hung wrote:
而我自己用photoshop內附的Camera Raw來測試（photoshop 2020），發現在Camera Raw裡面操作時，似乎沒有把我的raw照片給解raw，畫面看上去不是raw該有的寬容度跟細節度......(恕刪)

當然可以，留言有說 CR16.5 後就支援 z63 raw。畢竟作為收費的大廠，CR支援度還是得做。
額外發現，連 z9 finder 都無法直接讀取。那天也有試用了 Z9 來拍照。

你的問題應該只是 CR 太舊。

CH.Hung

CH.Hung
個人積分：5分
文章編號：91090865

5分

樓主

2025-02-07 16:40

痞子雲 wrote:
當然可以，留言有說 CR16...(恕刪)

z9也不行！？
不應該內...
理論上現在連z8都可以了，z9也應該可以的說
目前macOS最新一次關於raw照片支援的更新頁面在這
https://support.apple.com/zh-tw/120534
是2024年九月，支援的Z系列相機的列表：

不太可能到現在z9還不行吧？
還是你太久沒更新macOS了？

痞子雲

MacOS 15.3, 5的說明看一下，5. 僅限保真壓縮 RAW 格式

2025-02-07 23:15

CH.Hung 樓主

痞子雲其實就是無損壓縮，我一直都是用這種，如果是高效壓縮那就不行，我其實也看不出來這兩種有沒有差，只是心理因素作祟，覺得檔案大保留的東西比較多🤣

2025-02-08 20:11