• 2

最近Z8價格是正常的嗎?

gamli wrote:
你要拍鳥真的請入手買Z9...耐用度大勝Z8..沒有熱當的問題
再來180-600這支鏡頭600mm端 F6.3光圈全開很不銳利, 一定要縮一級F7.1才會銳利
對比663的對焦速度, 它的對焦速度真的不快, 用它拍呆呆版是沒問題, 要拍飛行版有點不太行


同意Z9, 不過鏡頭的部分描述有些不同意
光圈的部分銳利度許多人都測過裸鏡中央全開和定焦比並不遜色, 邊緣落後是必然
對焦比663一定慢, 畢竟663是差距2倍多價格的定焦鏡, 但186拍飛版根本不是問題
單反時期更慢的200-500或者80-400都一樣有人拍飛版

許多用戶對機身和設定還沒摸熟, 但很多事情都以為是理所當然而完全沒去碰

舉個例子: 無反因為沒有副反光鏡對焦系統, 直接透過CMOS對焦所以不會跑焦
實際上: 早期無反無須考量對焦速度, 採用對比對焦, 速度慢精度高. 現在無反為了高速對焦採用相位為主, 相位對焦模式下機身測距後會傳物距資訊給鏡頭移動, 所以中間存在測距的誤差+鏡頭移動距離的誤差. 但相對於單眼時期副反光鏡和感光元件光路誤差的巨大差距, 無反的誤差當然是大幅減少

為什麼用戶不很常有人發現誤差? 那是因為景深要夠淺才能凸顯對焦點不準的跑焦
所以有些評測網站的分數在全開和縮1/3級光圈可以得到天差地遠的MTF結果, 就是因為這樣
你認為的全開準焦畫質差, 實際上是沒有100%準焦, 而縮光圈後靠景深提高合焦程度才顯得解析度大幅提高, 這也就是現代無反機身仍然保持可以微調焦距的原因
天空一片雲

的確,拍多人在舞台上跳舞時就很明顯,對焦問題其實會有誤差,除非單人特寫,不然Z8/9還是有點失焦,話說Z9新版韌體出了。

2024-12-04 13:33
老頭閒聊
老頭閒聊 樓主

專業!

2024-12-04 20:04
先買先享受

現在NIKON很多都降價了比如之前搶翻天的ZF,在大陸已經到11000了

Z8會有價差,肯定有地方換了次級的東西

比如我曾提到的,去年出的Z8螢幕的軟板固定用黏膠是固化硬的

中國朋友7月買,黏膠遇熱會化掉脫膠??

這跟M2 SSD剛出來的貴,但是主控品質好,過2年降價主控就換了差一級的
是一樣道理,反正也沒人看得出來
jenhoxen

真的是很糟糕的行業文化,本以為到期中小改才會偷料[嘆氣]

2024-12-04 16:22
jenhoxen

不知背帶環脫落問題根治了沒?廣大的使用人基數中還有聽聞個案嗎?我個人覺得作為活動攝影工具這是致命的缺陷,因為吊環理應是最堅固可信賴的人機結合基礎,現場砸機一切都完了。

2024-12-04 16:28
拍鳥的話還是買Z9吧
電池有差,電力有差
Z8就算用手把加雙電池,電力也不及Z9

ken902

jenhoxen 聽不懂你的邏輯,講電力是講續行,跟旗不旗艦還有消費門檻有關?又可大可小?你的重點是哪邊?

2024-12-04 18:45
flody

打鳥可以換電,也用不上直拍,不過也有人8k打鳥

2024-12-04 19:08
MUS wrote:
同意Z9, 不過鏡頭...(恕刪)


我不知道你手上有這支鏡頭嗎?
我是說要拍飛行版有點不太行並不是說它不能拍, 我也可以說乾脆拿14-24來拍飛行版也是可以拍
假設一次連拍100張追焦對比663, 663可以幾乎9成以上照片都準焦, 因為663對焦馬達的速度就是完全大勝186, 你覺得186成功準焦的機率有多高. 假設拍攝的飛行只有3秒甚至不到3秒, 186能夠成功的機率能多高? 還是就你說的是因為對機身和設定還沒摸熟, 但很多事情都以為是理所當然而完全沒去碰???
我也說過在600端的光圈全開不夠銳利, 並不是說186在其他焦段的光圈全開都不銳利
你所推論的都是理想的場景, 但是當拍鳥的場景昏暗, ISO甚至飆到6400, 也就用600端單拍一隻小小鳥, 你覺得這顆186在這樣嚴苛的情形可以跟663一樣好?為啥用663除了鳥眼清晰鳥毛也可以數? 還是就你說的是因為對機身和設定還沒摸熟, 但很多事情都以為是理所當然而完全沒去碰???
假設我用186在600端在這樣昏暗的場景能夠光圈全開, 可以讓鳥眼清晰鳥毛也可以數, 誰會無聊縮光圈去拍.
假設這些評測網站連測個MTF你都覺得不準, 那還有啥專業測試可以相信?還是我們等MUS大師來評測186的MTF
ken902 wrote:
聽不懂你的邏輯,講電力是講續行,跟旗不旗艦還有消費門檻有關?又可大可小?你的重點是哪邊?

你說打鳥還是建議Z9,因為電池續航力Z8電池兩顆也比不上;我說但Z9電池價格一顆抵Z8三顆(就是說用Z8可以買三顆來擋,充電器還便宜很多),而且一體式機身很多人不愛,因為他們覺得依不同場合自由選擇裝或不裝手把比較符合life style。

我的邏輯很簡單,就是你不能只用電池續航力來臧否Z9/Z8哪個機型適合,除非他講明只打鳥而且沒有預算限制。
jenhoxen wrote:
除非他講明只打鳥而且沒有預算限制。


9樓就有討論
9樓的大大也說了Z9比較適合拍鳥
且我也只是補充兩者的電力差距
除非你是像樓主一樣是要爬山
本來用途不一樣,當然是選擇不一樣的設備
這是需求取向的問題
跟你說的"臧否"一點關係都沒有

你的回答比較有問題
買得起Z8 Z9的人,你覺得買不起電池跟充電器嗎?
還是你有看到樓主買不起?
這樓有人跟你說價格的事情嗎?

退一百萬步講
真要講"臧否"
Z8背帶扣還會掉我就不會建議買
ken902 wrote:
9樓就有討論
9樓的大大也說了Z9比較適合拍鳥
且我也只是補充兩者的電力差距
除非你是像樓主一樣是要爬山
本來用途不一樣,當然是選擇不一樣的設備
這是需求取向的問題
跟你說的"臧否"一點關係都沒有

你的回答比較有問題
買得起Z8 Z9的人,你覺得買不起電池跟充電器嗎?
還是你有看到樓主買不起?
這樓有人跟你說價格的事情嗎?


按照你的邏輯(只能回有人講過的話),這樓有人問不限預算、不在乎重量只求頂級拍鳥表現嗎?樓主自己都說要爬山不適合用Z9了。還是只有你可以自由說想說的(繼續9樓不適合樓主需求的建議,"補充"兩者的電力差距)、卻不許別人提出不同的觀點呢?(單顆電池續航在這個case似乎沒有那麼重要、還有其他方面需要考量)

事實上只要有關注Z8/Z9歷來的討論,就會知道電池和充電器是不少潛在消費者考量的項目~~EN-EL15系列電池的沿用、Z8加手把能不能等同Z9、配了手把要不要換Z9的電池、還是乾脆買Z9....不是每個想買這兩款的人都一擲千金的,而這樓開版討論的還正巧是價格。
jenhoxen wrote:
按照你的邏輯(只能回...(恕刪)


不是照我邏輯
是你自己改變邏輯
這篇樓是在問Z8價格是否正常
跟買不買得起沒有關係
這篇沒人跟你說沒有限預算,你就自動帶進有預算喔?
所以你是在說9樓的大大給出不適合的建議囉
只有你的建議適合?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?