gamli wrote:
你要拍鳥真的請入手買Z9...耐用度大勝Z8..沒有熱當的問題
再來180-600這支鏡頭600mm端 F6.3光圈全開很不銳利, 一定要縮一級F7.1才會銳利
對比663的對焦速度, 它的對焦速度真的不快, 用它拍呆呆版是沒問題, 要拍飛行版有點不太行
同意Z9, 不過鏡頭的部分描述有些不同意
光圈的部分銳利度許多人都測過裸鏡中央全開和定焦比並不遜色, 邊緣落後是必然
對焦比663一定慢, 畢竟663是差距2倍多價格的定焦鏡, 但186拍飛版根本不是問題
單反時期更慢的200-500或者80-400都一樣有人拍飛版
許多用戶對機身和設定還沒摸熟, 但很多事情都以為是理所當然而完全沒去碰
舉個例子: 無反因為沒有副反光鏡對焦系統, 直接透過CMOS對焦所以不會跑焦
實際上: 早期無反無須考量對焦速度, 採用對比對焦, 速度慢精度高. 現在無反為了高速對焦採用相位為主, 相位對焦模式下機身測距後會傳物距資訊給鏡頭移動, 所以中間存在測距的誤差+鏡頭移動距離的誤差. 但相對於單眼時期副反光鏡和感光元件光路誤差的巨大差距, 無反的誤差當然是大幅減少
為什麼用戶不很常有人發現誤差? 那是因為景深要夠淺才能凸顯對焦點不準的跑焦
所以有些評測網站的分數在全開和縮1/3級光圈可以得到天差地遠的MTF結果, 就是因為這樣
你認為的全開準焦畫質差, 實際上是沒有100%準焦, 而縮光圈後靠景深提高合焦程度才顯得解析度大幅提高, 這也就是現代無反機身仍然保持可以微調焦距的原因