• 2

Nikon Z35 F1.4

我是覺得這反應出Nikon當初1.8戰隊的策略不當。

在Z7/6剛推出時,Nikon就一副要消費者用FTZ接F鏡做低價選項,Z鏡一直主打高性能的S鏡。

這導致定焦鏡沒有相對輕巧的選項。就算要接F鏡也會因為要FTZ沒有輕巧到哪,然後光學性能就只在哪邊。更慘的是支援但又只做一半,到現在也沒支援鏍絲刀。

是到Nikon在Z7/6踢到鐵板後,才有比較多的非S鏡出現,像40mm F2.0跟28 mm F2.8。

現在再推個低價1.4,則更新一步突顯1.8戰隊的不上不下。若一開始把1.8定位在低價位小鏡頭,而把現有的1.8戰隊改成1.4。這種奇怪的產品線會正常多。
jenhoxen

1.4S恐怕價位會太高,更賣不動

2024-06-27 16:53
Hayashi-Kiyoshi

的確,1.4S會貴許多。不過輕便定焦鏡這塊也是Z鏡相對較弱的地方。

2024-06-27 21:24
這顆就是來推 Z6 III的, Nikon家目前平價低光追焦的唯一選擇
大光圈低價配上畫素低對焦強的Z6 III, 可以說幾乎在各種暗光環境下都追得到

N家策略是市場錯開
F1.8 S強調畫質
F1.4 非S強調平價划算
F1.2 S繼續強調畫質

平價F1.4主要是搶F1.8平價鏡的市場, 畢竟相近價格但光圈大上2/3
會不會搶到自家F 1.8 S的市場呢? 反正手心手背都是肉, 收入口袋都是好事
MUS wrote:
這顆就是來推 Z6 III...(恕刪)


鏡片組成 ED 鏡片拿掉了 .不過我相信Nikon 鏡頭研發團隊的實力
Hayashi-Kiyoshi wrote:
我是覺得這反應出Nikon...(恕刪)


使用過 24-70 F4 這顆鏡頭後 .其實受惠於較大的卡口 ,入光量堪比 N24-70 F2.8G 甚至還更好!

F1.8 戰隊 的實際入光量 應該跟F1.4G 系列的差不多

那Z 1.4 呢 ? 開放自行腦補
lml640707

控制入光量的是光圈,卡口大小跟入光量無關。

2024-06-28 9:09
jenhoxen

樓主可能是說邊緣失光量,或者光圈虛標吧?以前AFS28-70/2.8實測是f/2.88,便宜的1.4有沒可能只有中央為1.4x,周邊要靠修正拉亮;而貴的1.8周邊是實實在在的1.8?

2024-06-29 16:18
Hayashi-Kiyoshi wrote:
我是覺得這反應出Nikon當初1.8戰隊的策略不當。

在Z7/6剛推出時,Nikon就一副要消費者用FTZ接F鏡做低價選項,Z鏡一直主打高性能的S鏡。

這導致定焦鏡沒有相對輕巧的選項。就算要接F鏡也會因為要FTZ沒有輕巧到哪,然後光學性能就只在哪邊。更慘的是支援但又只做一半,到現在也沒支援鏍絲刀。

是到Nikon在Z7/6踢到鐵板後,才有比較多的非S鏡出現,像40mm F2.0跟28 mm F2.8。

現在再推個低價1.4,則更新一步突顯1.8戰隊的不上不下。若一開始把1.8定位在低價位小鏡頭,而把現有的1.8戰隊改成1.4。這種奇怪的產品線會正常多。
頗有同感,覺得定位及價位上比較尷尬,吸引力在比較下顯得沒那麼大。
Nikon 即將推出的35.4
畫質部分若以MTF曲線來看,來比上一代Sigma 35.4 Art 如何?
兩者剛推出的價格相當,但Sigma重達665g,沉甸甸的手感,質感佳。

新的Z 35輕量大光圈的確有魅力,帶出去的負擔小很多






  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?