q685220 wrote:光圈縮到F8拍起來都...(恕刪) 光圈和光線當然是有絕對關係別忘了影響景深才是光圈最大的重點每次我看到有人說咬牙忍者用....反正縮光圈畫質也看不大出來我就一肚子疑惑.....難不成每張照片 都是只能F5.6以上那這樣.....不是也挺怪
我當初買17-55的時候~~~也是跟很多大大一樣~~17-55真的有那麼好嗎?? 所以只考慮二手的~~三萬多~~~想想...三萬多...可以買N16-85 VR.....畫質不錯廣角又多一點~~VR~~微光時可以又可以提高戰力~~~還可以多帶一支 N35 F2D或是 S30 F1.4.......或是S18-50 加 N35 F2D或 S30F1.4...小朋友又可以不用出走那麼多~~~S的還有微距~~~怎麼比都是17-55不划算~~~加上我本身已經有 N50 F1.8 加 N18200 VR.....縮光圈很利~~陽光下色彩不錯~~~直到我約了一個賣家試鏡~~想說~~試試也好~~拍看看也好~~看看網路上N17-55拍的照片是不是差不多~~是不是需要後製才能達到那種色彩的豔麗跟銳利~~在賣家還沒來之前~~我就先用N18200縮到F8來拍~~拍拍五顏六色的招牌~~~花花草草等等~~把那樣的銳利度~~跟色彩的鮮豔度給記在腦子裡~~~果然不愧是晴天鏡~~在晴天的表現~~真的不是蓋的~~當賣家出現後~~~~拿著N17-55...來給我試鏡時~~~裝上去~~厚重的質感~~真不是蓋的~~~拍拍再賣家還沒來之前用N18200拍過的景~~~~N17-55光圈全開~~~做點不公平的測試~~F2.8 VS F8...一拍~~不得了~~銳利度小勝N18-200 F8...(用18200拍時..焦段只選擇在 18-70內的焦段...算是表現較好的焦段)....既然銳利度小勝N18-200....但是色彩~~~完全打槍 N18-200....不用放電腦看~~機身看就有明顯的差距~~二話不說~~~馬上讓小朋友從提款機走出來~~~打包帶走~~~
副廠鏡 ...我吃過副廠鏡的虧,之後就再也不買副廠的鏡頭了(純手動鏡除外)副廠是反向工程的傑作,但是一定有一些不相容的地方,要買我還是比較推nikon自己的啦17-55用它拍過婚禮,加上神燈之後超好用而且給人很安心的感覺,不會臨時給你出啥差錯拍完也不用太後製,顏色啥的都很滿意真的好用有謠言要推出17-55 F2.8第二代http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4912&forum=5&post_id=45884#forumpost45884希望是真的 :P
我是很懶的後製啦~~~都是jpeg直出的...我在室內光線充足的餐廳拍照~~~提高ISO到800...光圈全開~~快門都還可以維持 1/60 ~ 1/100 sec....拍起來不需要閃燈~~人不需要靜止不動給你拍~~拍出來也很滿意~~~以這樣的條件~拿個VR光圈開到F8..來比~~我是不知道開到F8在同條件的環境之下~~快門會變多少~~好像差個四到五級吧~~快門不就....約1/2 或 1/4秒~~開VR吧~~除了穩定度夠~~人也要靜止不動給你拍~~
這顆鏡頭我很喜歡, 管別人說什麼, 就算D700出了....我的D300和17-55 2.8已經很夠我用了 :)http://flickr.com/photos/muddy2big/新手拍攝, 請多多指教