• 2

唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱評測

rolf_racing wrote:
先說,這篇的原型,我...(恕刪)



主要是原廠的40mm 也不貴,所以這顆的吸引力就小了點

但如果是原廠沒有的焦段,例如超廣角鏡,
而且價差到一萬以上的話,副廠的CP值實在很高
alex2207

例如唯卓20 2.8就比較有吸引力

2024-05-21 9:54
-Zeta- wrote:
完全想不到任何理由在...(恕刪)

對焦速度我實測與Z40沒什麼差別,邊緣畫質略比Z40差(雖然Z40也沒很好),唯一的原因是價格(預購價不到4000)

附上F2.5時的邊角比較圖(中央沒差別)



下面這張是中央
沒實際跟Z40比過,我是跟24-70 F2.8比,感覺它要「想一下」,24-70則是不拖泥帶水的直接「刷一下」過去😆
跟我用ETZ的蔡頭24-70相比也有慢了那一點點,但速度不是主要問題,主要問題出在低反差的地方拉風箱,小光圈時尤其明顯。
不過,這些對一顆原價不到5k的鏡頭實在要求太多了。
這個價格光買這個銳利度與色調也值得,更何況輕巧好攜帶,是個稱職的掛機鏡。
首先40 f2se我有,我想说塑料卡口并不会怎样,因为镜头自重低。当然这颗也算是低价平替

其次,镜头是镜头,政治是政治啦,我国镜头又不会开枪XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?