老德帥 wrote:
先前有提問,前情提要https...(恕刪)
首先, 去旅遊一生人難得, 一定要有好的鏡頭, 所以增加鏡頭是必需的
你的兩個建議都很好, 其實差別只是在預算, 1)的話省錢, 2)的話當然貴很多
1. APS-C dslr雖然已經到達歷史的盡頭, 但其實其畫質及操控我覺得可以玩過10年也不過份(只要器材不要壞), 很多人仍在用早期的D90/D80在拍照呢, 如果走這條路線, 建議配Nikon 10-20mm, 輕巧高質超廣角, 拍攝室內建築物必修
2. 這是一個好機會踏進Nikon Z全片幅, 也不用擔心器材維修的問題, 因為Z就是未來. 鏡頭方面建議14-30 + 24-200, 或14-30 + 28-400 (新的, 未登場), 機身方面, 我覺得Zf可以考慮, 主要不是外觀, 而是對焦性能及防震明顯比Z6 II為優, 防震及暗部對焦更是巿場上的無反之中的頂尖, 當然Nikon似乎很快就會推出Z6 III, 也可以考慮, 如果對對焦關注不大, Z6 II也很不錯
個人想法:
簡單答案是Z6,無論轉E轉F都方便,介面友善,發色好看,速度快。
複雜答案是:
APS-C機身留下的DX鏡頭之後不太好使,最後也是全部脫手。
Sony a7c發色跟其他Sony機身不太一樣,比較清亮,有點像富士負片,也是蠻討喜的,而且轉接F鏡性能超過Z,看看魔環,還可以驅動D鏡⋯
但是我不太習慣Sony的操作介面與EVF甚至LCD。
Z轉接性能非常好,接上E鏡幾乎不影響使用體驗,接F速度稍慢但可接受,同時可以接收「部分」的F鏡,AF-S前的鏡頭已經被Nikon半放生了,這個感覺對於我一個老N用家來說是不舒服的。
所以我推薦Z,並不完全出自於對品牌的忠誠度,而是對於實際性能的平衡考量,選Z可以轉E,而且使用體驗好,但選E不能轉Z,而且我比較不喜歡它的介面。
希望對你有幫助。
內文搜尋
X
你會問...就是心癢;平平常常的東西用了這麼久...想嘗試一點新東西也很正常;


























































































