D700 各級 ISO 不專業試拍 (第2頁)

愛玩鏡頭

愛玩鏡頭
個人積分：30分
文章編號：7059315

30分

11樓

2008-07-13 14:29

ISO是滿不錯的
不過~ 有注意nikon的技術嗎
室內與室外的對比已經縮小了許多
這應該是該款全幅的另一項重要賣點

meridian

meridian
個人積分：12013分
文章編號：7059541

12013分

12樓

2008-07-13 14:55

roger_wang wrote:
A noisy ph...(恕刪)

40D RAW轉JPEG再去雜訊, 在保留同等細節時雜訊比D300更少, 跟D700的差異就只有一級而已
但問題是40D的ISO3200有橫紋, 所以ISO3200是不可用的

D700可用ISO大約到3200 (D700畫質應該跟D3一樣)
6400這一級要縮圖, 不然就要軟體去雜訊
D3 shot
D700 review

to樓下
再幾天就要上市了哪還會有測試機跟市售版的差別

而且D700的image sensor又不是第一次用, D3早就有了
上面那個D3 shot連結裡面甚至有NEF檔可以抓, 這顆image sensor的實力看RAW最準

qoopzzz

qoopzzz
個人積分：0分
文章編號：7059616

0分

13樓

2008-07-13 15:02

日本還真好有實機可以練習

不過測試機種跟正式機種還是有一點差別的

還是等到大量出產的時機比較才會有結果

大家參考參考看看

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：7059741

785分

14樓

2008-07-13 15:17

meridian wrote:
40D RAW轉JP...(恕刪)

我發現我使用5D，最高只敢用到ISO 800，有時甚至只敢用到400。有人說，每台同款相機，其高感光度雜訊表現都不相同，有這回事？

meridian

meridian
個人積分：12013分
文章編號：7059988

12013分

15樓

2008-07-13 15:45

jeipe89sp wrote:
我發現我使用5D，最...(恕刪)

Digic II沒有消除色斑的功能, 所以雜訊很難入目
建議不管是拍JPEG或RAW都要再用photoshop或DPP消除色斑

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：7060433

785分

16樓

2008-07-13 16:37

meridian wrote:
Digic II沒有...(恕刪)

原來還要透過軟體去除雜訊，那就要花時間了，多謝回覆。

jeipe89sp

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：7060441

785分

17樓

2008-07-13 16:39

meridian wrote:
Digic II沒有...(恕刪)

閣下說Digic II沒有消除色斑的功能，請問哪台相機的處理引擎有消除色斑的功能？謝謝。

roger_wang

roger_wang
個人積分：9分
文章編號：7060443

9分

18樓

2008-07-13 16:39

jeipe89sp wrote:
我發現我使用5D，最...(恕刪)

高ISO表现肯定是有个体差异的……而且差异经常相当的大……

frustrated

frustrated
個人積分：36分
文章編號：7061197

36分

19樓

2008-07-13 18:10

jeipe89sp wrote:
閣下說Digic I...(恕刪)

D300的雜訊是黑白的, 而且比一般看到的雜訊來得細

lolaiba

lolaiba
個人積分：51分
文章編號：7061762

51分

20樓

2008-07-13 19:25

恕我眼拙
感覺上iso1600跟D300差不了多少
再往上就...........
這跟D3未免差太多了吧??

或許是測試條件因素
我不敢說D700令人失望
但從這篇看來
我只能確定自己不會心動
跟進升級潮