s840103 wrote:
機身本身判斷機制只佔一半因素, 另一半取決於鏡頭設計
像CANON 5D + 50/1.4USM的暗部對焦性能就不怎麼樣
而70-200/2.8 USM就快準的不得了
即使同樣是AFS鏡頭
17-55G和18-55G的對焦性能也是不同級數的
如果照這樣看來的話
AF-S跟AF相比，對焦的準度應該是有相對提昇
不過在我考慮的焦段內(16~50左右)，我能看到的只有幾隻
AFS 18-70
AFS 16-85
AFS 17-55
Tamron 17-50
Sigma 18-50 HSM
除了貴松松的17-55之外，這幾隻不知道那一個對焦較快呢？
我自己用Sigma是比Tamron快，但18-70/16-85就沒有用過了...
http://QuenchWedding.com
s840103 wrote:
為什麼一直要問對焦較快的問題?
現在鏡頭在對焦速度上應該都夠快了, 有什麼特別要求嗎?
呃，不好意思，如果我發言有讓你不舒服的地方先說聲抱歉
我會要求對焦速度有幾個原因啦
一個是之前用Pentax，現在轉Nikon系統，也受夠了p家對焦慢的關係
就不想要在n家碰到同樣的情形(這樣會覺得換系統有點不值得...)
再來是，因為明明就知道機身馬達可以推很快
但碰到AF-S就不如機身馬達推動的速度
那種感覺就有一點...
這是之前的感覺跟疑問啦
但經過你的解釋，我想我比較能理解在AF-S在"對焦穩定度"上的增進就是了
還是感謝你:D
http://QuenchWedding.com
skiseiju wrote:
呃，不好意思，如果我...(恕刪)
我也是P轉N再轉富士
N/F的準專業機身對焦速度是絕對優於我以前用過的Pentax istD/istDs
除了馬達速度外,對焦模組確認合焦的速度也是比P輕快及確定,不會有P對半天還是按不下快門的那種猶豫感
至於AF-S也是有分等級的.....kit/旅遊鏡級的AF-S跟副廠For N的鏡身馬達差不多是堪用級的..速度一般,可能不會比準專業機的機身馬達快..所以才會有A16一代比二代好的情況
至於鏡皇級的AFS,比如17-55,14-24,24-70,70-200,那個鏡身馬達速度就真的比較快了,即使接上一般機身也是一樣
我常拍婚禮,17-55的對焦速度我覺得還算夠用, 用機身馬達驅動的鏡頭就會稍微有點不太夠了(如 50-135, A09)
內文搜尋
從 APP 打開
X