結果三代還是2400
我個人覺得至少要2800~3200比較剛好吧重量比前代重機身也略前代大，對焦表現了不起就是Zf的樣子吧
不過比較好奇z28-400會如何被命名
24-200叫旅遊鏡 24-300叫天涯鏡 那28-400要叫啥呢?
kukusau wrote:
Z7.8.9~4570真的就很好用
那您買Z7系列就好了呀，何苦糾結在Z6→為了價位嗎
24MP價位給您32MP勢必犧牲帳面數據看不見的東西，比如螢幕色差、零部件公差、耐用度...看索尼A7M系列、以及尼康過去幾款高CP機型就知道了，包括Z8都是
其實畫素低有低的好，除了高ISO及防手震級數優勢、還有大多數人不知道的對焦框可以比較大！D850四千萬畫素，對焦框一咩咩大，雜亂背景我第一時間永遠找不到它在哪裡
以為是CAM20000模組設計的關係，誰知到了Z7、Z9一樣小，自發光的框亮度還是差不多細＆暗！好在是新世代無反抓臉夠強，大概率會比850好用；Z6的框我就勉強找得到了。有多一些畫素能裁切當然是好，但想到附帶的問題，我寧願想法子改這些年使用高畫素機不知不覺養成的"構圖浪費"的習慣
實際什麽不知道
按傳聞來的話:
我一直以爲會給索尼3300萬那塊,如果尼康堅持使用24.5的話感覺就幾個我自己推測的可能
1.價格區分
區分開Z7iii-保持z6ii原價或降價
-其實説真的也能接受 防抖一定是對齊甚至超越ZF
也就是換皮ZF,但價格有可能比ZF便宜(吧,ZF黃銅可能比較貴?)
然後來個ZF翻轉屏(感覺價格不變的話應該不會給Z8那種超方便翻轉屏)
2.性能區別
這塊cmos有特別調教過 比如比ZF更好的低感+全域快門(?)
還有FPS連拍
Z6ii連拍 14bit raw=10fps, 12bit raw=14fps
ZF 14bit raw=11fps (我現在在查好像ZF不能用12bit raw來提高fps了XD)
III代擠個牙膏給14bit raw20fps電子快門+1/16000 or 1/32000快門速度
然後給Z8翻轉屏+ZF沒有的z8 z9背光按鈕
升級4k60fps 無crop n log 10bit 422
3.像素區別
也就是其實就是原本推測的33mp那一塊cmos
其他所有對照ZF看齊
翻轉屏和錄影規格不一定
就算Z6III要用上33MP的感光元件，我也希望別是A7IV的那一塊。Readout速度根本悲劇……如果新24MP的性能能跟R6II一樣，其實很有競爭力。只是裁切能力差了點。
Cedef wrote:
先説這只是傳聞實際什...(恕刪)
仍是24M的話那真的很令人失望, 基本上就是跟Zf看齊, 沒有什麼大分別, 感覺Zf是對應Z5才是(就像Zfc對應Z50), 所以Z6 III應該像素要比Zf高才算合理, 否則倒不如現在直接買Zf算了, 而且Z7 III是61M的話, 進階用家的選擇就由24M直接跳到61M, 中間沒有33或46之類的, 差距太大了, 我感覺Nikon很少會出這種錯誤, 可能傳聞仍有出錯的機會也說不定
Z9 2021年Q4推出
Z8 2023年Q2下放
Z8不好賣, 那這塊46M的下放到Z6 III會比較合理
我仍是傾向Z6 III會在2024年Q2, 接收Z9/Z8下放的 46M sensor比較多
造成8-9月前中國大量拉貨囤貨的商人
到了10月跟雙11大量傾銷賠售換現金，改炒ZF
所以ZF又大缺貨了
以市場看，Z9全世界賣超過30萬台，旗艦頂端族群不會再去搶ZF了
但是，它還是大缺貨，就是中國溢價賣，炒機身
別看中國人均不高，卻是世界第一大相機市場
Z6本就是取代D7XX系列，而Z7本來是取代D8XX系列
但是NIKON不知為何要出個Z8？？其實弄成Z7 III比較OK
搞成現在
5=入門
6=中階
7=准專業
8=副旗艦
9=旗艦
區分有點多咧~~ ZF我覺得應該不會有 II III IV了
畢竟復古機你還搞這麼多代是有錢沒地方花嗎？？
就算有，可能會隔很多年（6-8年？）
一次來個大更新之類的
回頭來說Z6 III，雖然還是2400W畫素，有無可能CMOS是3000W以上，為了防震把輸出改為2400W
因為它有6K RAW錄影
6K 4：3=5760X4320=2488W畫素（16：9也有1800W），COMS不超過3000W如何做VR？？
更別說還有像素偏移功能（雖說我不知道這是啥功能？）
)
內文搜尋
從 APP 打開
X