• 5

雍 wrote:
後製使用RAW+NX+PS+光影魔術手縮圖 ...(恕刪)


看到樓主大量使用後製, 神鏡24-70的優點只剩下散景了吧?
對比, 銳利度, 發色, 色階演繹全都被軟體吃掉了~
來幾張RAW用光影魔術手不做任何變動的縮圖看看比較吧~
FB:facebook.com/photographyeye
來幾張RAW用光影魔術手不做任何變動的縮圖看看+1,拍的不錯,修的也不錯,說你用D70拍的我也相信,這種分享根機身鏡頭有什麼關係,實在不懂勒!
weechia wrote:
看到樓主大量使用後製...(恕刪)

+1真的要分享器材的劇毒的話,真的不要後製比較準,且經有後製高手跟我說過,鏡頭只有光圈焦距跟散景之分,發色,靠後製就好了
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
我喜歡的是最下面的兩張
會讓我想多看幾眼

有人和我一樣的感覺嗎
虫二 wrote:
拍的是還不錯不過抹的...(恕刪)


這位大大 請問您說的抹 是md抹太多粉 還是我用ps抹

還是先說 我沒有用ps抹過
weechia wrote:
看到樓主大量使用後製...(恕刪)


數位機不就是這樣嗎 d300 光是中性 跟鮮豔 就天差地別了

誰知道原本拍出來是怎樣 標準sd模式嗎 我想也不是吧

這就是機身先決 絕對跟器材有關係

如果2.8拍不出細節 那我後製也不會出現細節

如果連這樣都不覺得是是器材加分.....................
dolphin007 wrote:
來幾張RAW用光影魔...(恕刪)


這位大大 標題有打人像參考(三)

自然之前已有過了 可能您沒看到吧

我如果d70拍完後製的出來 我馬上弄一台來
既然叫"DXX+XX-XXmm"參考, 總是讓人想到這樣的組合會出現怎樣的樣子,
這樣我們才能進一步設想這樣的原始品質能被加工到什麼程度.
但你自己先加工了再叫人參考, 就不準啦~
無意冒犯, 只是希望樓主的標題要下精確一點~
FB:facebook.com/photographyeye
雍 wrote:
後製使用RAW+NX+PS+光影魔術手縮圖...(恕刪)


我是不太清楚看這行後
要我參考D300的什麼?參考2470的什麼?

我比較想參考後製的手法.......
weechia wrote:
既然叫"DXX+XX...(恕刪)


好啦 我承認 我標題有問題

如果在n家版不跟n家扯上關係 那大概會被移到別版吧

目的 我要分享的是給n家同號看的 只是這樣而已啦 抱歉
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?