天空一片雲 wrote:
今早QQ吵翻天了，大家說還是等 180-600好了（比Z8還貴呢！！）
可是測試片，鳥後的散景估計有人要流口水了
散景跟186應該是不會差多少
至於比起186貴3倍這一點, 也要看看600PF對比186的優勢有哪些
1.從無限對焦至最近對焦的行程速度近乎加倍
按Steve Perry測試, 600PF和600 F4TC 行程速度差距很小, 時間僅需186的一半多一點而已
另外也因鏡身馬達性能較強, 搭配倍鏡後對焦衰減的感受較輕微
2.防手震比186更強
600 pf和機身防手震可以協同運作, 最高6級
另外防手震有Normal和Sport兩種, Sport mode在追焦過程中保持畫面穩定, 讓用戶能穩定追蹤
3. 重量更輕, 長度更短, 因此便於攜帶
600PF輕了750g, 長度減少約4公分
4. 焦段(視野)因呼吸效應因此稍有差距
拍攝最近對焦時, 186因呼吸效應所以焦段大約是590mm, 比600PF稍廣
(不過186從變焦的非S鏡頭來說, 設計上來說已經非常優秀了)
5. 對焦位置記憶鈕
600PF多出一顆距離記憶鈕, 可以快速恢復到先前記憶的對焦距離
^^A 請多多指教~
MUS wrote:大概可以看出Nikon的策略，若因考慮光圈而讓體積無法縮小時，寧可犧牲光圈，讓光圈值稍大一些，以獲得較小體積。
散景跟186應該是不會差多少
至於比起186貴3倍這一點, 也要看看600PF對比186的優勢有哪些
1.從無限對焦至最近對焦的行程速度近乎加倍
按Steve Perry測試, 600PF和600 F4TC 行程速度差距很小, 時間僅需186的一半多一點而已
另外也因鏡身馬達性能較強, 搭配倍鏡後對焦衰減的感受較輕微
2.防手震比186更強
600 pf和機身防手震可以協同運作, 最高6級
另外防手震有Normal和Sport兩種, Sport mode在追焦過程中保持畫面穩定, 讓用戶能穩定追蹤
3. 重量更輕, 長度更短, 因此便於攜帶
600PF輕了750g, 長度減少約4公分
4. 焦段(視野)因呼吸效應因此稍有差距
拍攝最近對焦時, 186因呼吸效應所以焦段大約是590mm, 比600PF稍廣
(不過186從變焦的非S鏡頭來說, 設計上來說已經非常優秀了)
5. 對焦位置記憶鈕
600PF多出一顆距離記憶鈕, 可以快速恢復到先前記憶的對焦距離
600mmPF若要有F5.6的最大光圈，也許體積會比863PF稍大，如此意義就不大了。(註：是個錯誤，600/5.6=107，800/6.3=126，還是會比863要小很多。)
較小的光圈，若要維持低ISO，只好降低快門，如此讓防手震加級以應對。
若要較高快門，得提高ISO時，因降躁軟體也在進步中，或許問題變得沒以前那麼大。
若已有863PF，建議可考慮180-600mm。
若沒有863PF，或640TC等任何其它砲鏡，且考慮到便攜性，600mmPF會是不錯的選擇。
內文搜尋
從 APP 打開
X