基隆丫貴 wrote:
並不是沒有可能我是怕...(恕刪)
24MP的CMOS先不用想啦，人家SONY都還沒講話，還輪不到NIKON吧
而且以目前D3，夠撐一陣子了，反而是如何應付5D 和5D的後續機，才是重點
因為以D700的價錢，要威脅到5D，還不至於
爸爸買不起 wrote:
為什nikon的全幅...(恕刪)
那是理想狀況啦
畢竟FF image sensor不便宜啊
一片8吋wafer只能產20個, 若良率只有20%, 那只剩4個
一片8吋wafer大約1500美元, 含封測之後一個FF sensor就要一萬多
雖然價格還是可以比D300低, 但自家鏡頭產能都跟不上的情況, D90做成全幅的意義不大
何況若D90真的變成全福了, 我想Canon 50D也會是全幅
這樣應該得利的是Canon吧, 因為Canon有自己的玻璃工廠, 鏡頭產量十分龐大, 而且有完整的EF鏡頭群
最有可能的就是用D300的Cmos sensor, 然後加入live view, 除塵等功能就變成D90了
smart-kk wrote:
恩正在等的就是D3更...(恕刪)
從去年D3及D300發表時心中就有這個疑問
Nikon為什麼不將自動除塵功能放在頂級機D3上而是D300?
專業用家大量使用機器及更換鏡頭的自然結果當然就是可能較高的除塵頻率/需求
簡單的推論Nikon沒想到?或是自動除塵當時有無法應用在FF的困難,直到目前D700才獲得解決??
dingogi wrote:
從去年D3及D300發表時心中就有這個疑問
Nikon為什麼不將自動除塵功能放在頂級機D3上而是D300?
專業用家大量使用機器及更換鏡頭的自然結果當然就是可能較高的除塵頻率/需求
簡單的推論Nikon沒想到?或是自動除塵當時有無法應用在FF的困難,直到目前D700才獲得解決??
我倒覺得這是Nikon的策略
照之前的邏輯來看
推出順序 D70 > D50 > D200 > D80 > D40 > D60 > D300 > D3 > D700 > ??
當要往下推較入門機種
一向都是將較高階機的功能下放到較低階的新機上
(對焦模組 操作介面 之類的)
並在新機上加上一點新功能
(除塵馬達 情境模式 測光系統 高像素啦)
但是一些關鍵性或是影響影像品質的功能卻只保留在前一台高階機上
(例如像是連拍速度 快門速度 機身馬達 高ISO 影像處理器 視野率 啦)
當你拿著低階機 想著 高階機 (os:我要他的畫質啦)
讓你拿著高階機 想著 低階機 (os:我要他的功能啦)
p.s.如果是往上發展就不用講了新機一定比舊機好!
kayin0729 wrote:
本想買D80的現在D...(恕刪)
咦？D90不是都快出了嗎？各大論壇可以看看。
最近各商家不是都在出清D80的存貨嗎？
如果怕買D80，D90就出來的話(雖然剛出來比較貴)，可以再等等。
就目前D80的供貨量來看，D90應該會在七月底前發表才是。
當然你可以先買D80，反正機身兩萬不到，
或者你也可以先買D50、D70s(一萬元以下)，等D90降了一萬再入手。
(不過我想那時你可能會比較想買D300等級以上的)
kit鏡我不太熟，不過好像2000元就有新品可以買了(18-55)
手上目前有一顆Tamron 28-300(FF鏡)，還是買二手相機送的。(鏡頭+機身=2000元，超便宜的)
底片機時代的副廠變焦鏡二手價都很便宜，不妨參考看看～！
不然您就找找二手的傳統單眼，跳離DSLR大戰，機身找兩三千元左右的，或是NIKON F100(兔牙版，一萬多)。
至少可以玩...玩很久吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X