本人曾經擁有17-55mm,但最後賣掉換17-35mm,原因是1.變焦環設計太近機身,用起來不順,有加手把會好一些2.遮光罩與鏡身密合不佳3.抗耀光性差4.廣角端變形嚴重5.顏色很濃,如果直出 jpg 會很喜歡它的色彩表現,如果喜歡後製,就不太適合你但17-35mm 並不是沒有缺點1.拍人或拍婚禮,望遠端的確不太夠2.銳利度不及17-55mm以上個人心得供你參考
銳利度的話,17-35是不會差17-55太多的啦~不過17-55的手感差17-35許多~所以後來我就把17-55出掉,留17-35而以啦~:P而且以拍人來說,17-35拍的顏色似乎討喜了些 .......
我是上周賣掉 18-135 kit 鏡,買入 17-55 這顆鏡頭,頓時驚為天人!!可能是我用 18-135太久了,所以換到 17-55 時會覺得很棒,也因為沒用過其他的鏡頭(除了105mm Micro),所以也無從比較起。至於有人提到片幅的問題,我目前是沒有考慮到這個,反正 D80 也還沒滿周歲,短時間內也不太可能換,所以就不考慮片幅的問題了。而且我也打算來幫同事拍拍婚禮, 17-55 算是滿適合我的。**********************************************************天啊~竟然有人說 17-55的手感比 17-35還差...當我買入 17-55的時候,真的非常興奮,因為沒用過這麼高檔的鏡頭!!(因為上一支是 18-135...)那如果讓我摸到 17-35 ,眼淚不就要掉下來了...太可怕了~ 要爬出這個 坑 ,果然不容易啊
小弟我只有17-55沒有17-35~那一個比較銳利~我也不曉得~我只能說17-55跟定焦鏡~銳利不相上下~尤其是17-55的F2.8大光圈~不用縮光圈可以保持相當的銳利度~下面是17-55拍的~橋頭糖廠室內拍攝的~光圈在F2.8ISO400
話說樓主我剛剛跑去台南德寶把 17-55 帶回家啦恩這隻老鏡不需要開箱了吧?我試用了也是驚為天人阿根本與我之前使用的 s 18-50 hsm 相提並論而且與 N 17-55 相比 s 18-50 的 HSM 好像是龜兔賽跑一樣 (誇飾法)很滿意現在要做的是每天舉啞鈴練手臂了 哈哈
17-35沒摸過,當初是因為17-55焦段較方便、較銳利17-55PK定焦、較便宜才敗這支,變焦環有緊到不能轉嗎?至少我的不會17-35跟17-55在APS-C佔不到便宜,在FF也跟14-24沒得比有人會說14-24不能裝濾鏡,不能裝CPL拍藍天但是我看黑麵大套上bluesky也是藍到爆呀玩雙機流的話APS-C一樣可以用17-55一鏡到底FF的話就買14-24、24-70囉