• 2

Nikon Rumors:s-line,z 600mm/f4今天將現身

ashiliwang wrote:
剛剛看了最新的畫質比較
https://www.youtube.com/watch?v=JCoc3pYp0QU
這支600mm F4即便加上TC1.4, 畫質仍然略優於800mm F6.3, 舊的600mm F4 for f mount直接敗下陣, 看來貴不是沒道理, 但猜想再過不久, 舊的600mm F4應該有折價空間吧.
863PF(加了1.4X)順光ok


但逆光明顯有紫邊


在逆光環境的表現上,明顯640 TC(以官方照片評論)勝過863PF。
以美金售價來講並沒有特別貴,S-Line鏡頭定價一向就比以前稍高,這個價格在預期當中。
不過...不過...來到台灣,會賣多少才是令人好奇,**大多數情況並不是吃素的。
flody

老鏡應該下調價格呀[冷]

2022-11-04 23:56
這些鏡頭素質基本都是很優,只是640本身光圈焦段更適合打鳥,現在又有專用增距鏡,可以作即時切換增距,不用像以往還要拆卸在裝上。

對於沒有特定拍鳥來說,輕量優質定焦如445,隨身帶出門都不會有太大負擔。
ashiliwang wrote:
剛剛看了最新的畫質比較
https://www.youtube.com/watch?v=JCoc3pYp0QU
這支600mm F4即便加上TC1.4, 畫質仍然略優於800mm F6.3, 舊的600mm F4 for f mount直接敗下陣, 看來貴不是沒道理, 但猜想再過不久, 舊的600mm F4應該有折價空間吧.
兩者MTF的比較:

Nikon Z 600mm F4.0+1.4x


Nikon Z 800mm PF F6.3


在順光等條件好的情形下,有可能863PF會比640 TC+1.4X還好一些。
內置優點,不用拆卸鏡頭即可切換,而且仍可疊加增距鏡
內置缺點,不能拆卸提供其他鏡頭使用,費用因此大增,視它是獨立的鏡頭而並非一支增距鏡更好
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
內置優點,不用拆卸鏡頭即可切換,而且仍可疊加增距鏡
內置缺點,不能拆卸提供其他鏡頭使用,費用因此大增,視它是獨立的鏡頭而並非一支增距鏡更好
若除了生態攝影,也喜歡運動攝影,如賽車等,我個人建議是直接購入640 TC,主要是運動賽事常會遇到逆光問題,但卻是非拍不可。

在鳥類攝影上,習慣的焦段很重要,我喜歡800mm甚於600mm,除了拍蜂鷹及近距離拍翠鳥,我個人拍鳥一概是800mm(以前是640+1.4X=840mm)。

若800mm相對壓倒性使用機會比600mm多很多,我建議倒不如購入863PF,定焦還是比640+1.4X強,由MTF圖可以了解。

863PF的銳利度幾乎是到頂的,真的非常適合拍鳥。



863PF主要弱點在抗耀光等逆光環境,還有對焦馬達不如640 TC出色,但863PF行程短,相對其對焦馬達是不一定非得要猛爆型不可。

800mm以內焦段建議445 S,並準備1.4X及2.0X等二款加倍鏡。

這是445 S+2.0X所拍


640 TC發表後的幾天,我差一點要貼讓出863PF的訊息。因為個人使用的習慣,喜歡800mm焦段,因此不太可能同時擁有863PF及640 TC。

640 TC有個非常方便的好處,若是以640 TC+1.4X的方式出門=840mm,需要時扳上內建1.4X就能成為1176mm,但863PF則需要加上1.4X才能成為1120mm,需要以800mm拍照時,則需要拆下1.4X。

就畫質言,有可能863PF+1.4X會略贏640TC+1.4X(內建扳上)+1.4X,但若有錄影需求,640 TC則是大勝,只要緊盯被拍攝者,不用離開相機接目鏡,只是個扳上扳下動作,就能立即切換2個不同焦段。

不過,新的Z9韌體3.0版的高解像度數碼變焦,及N-log的2.3X錄影格式,讓定焦鏡也能有變焦功能,這似乎也解決了不必非得加倍鏡不可的問題。

在這一點上,Nikon的作法頗貼心消費者。


各位大大,684 來襲😅
panda8ter wrote:
各位大大,684 來...(恕刪)


Rumors 那邊說開始出貨😅
panda8ter wrote:
Rumors 那邊說開始出貨
對國外體育賽事發達的國家而言,640 TC絕對是首選鏡頭。


賽事常有逆光,眩光如賽車,水上運動等常有難駕馭的光干擾成像,也因此640 TC下了非常多的工夫在塗層上,這也是與另一管長焦鏡863PF的最大差異之一,也是其價值所在。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?