• 5

s-18-50 and N-16-85

真的嗎,可是那是香港,台灣會否跟進,很難說
咪批 wrote:
真的嗎,可是那是香港...(恕刪)


基本上都是大圍在降價,你不也說了也找到18.5k的嗎,早兩個月可是要22k的
16-85 VR是顆很不錯的旅遊鏡頭
重量輕,畫質也還不錯,VR加持

用途相當廣泛


拍食物(D50)



以下是D200拍的

拍小情人




拍室外


(有裁切)


拍室內






亂亂拍...


月初入手,公司貨$18X00 (漢博區多問幾家就有了)
N-16-85我是沒用過S18-50目前服役中
最近對焦20cm(CCD到被攝物距離)
室內拍食物可以貼著食物拍,因為MACRO
小心貼太近食物會沾到鏡頭
室內有些還是需要光圈大點
至於50-85所差的焦段用腳可以走到的,我不擔心
你自己也說了,通常在室內拍拍女王小狗
你覺得室內沒大光圈好拍嗎?而且女王可以擺POSE讓你照
小狗可不會靜靜蹲著讓你拍呢
當室內要大光圈時沒有就是沒有。

用這顆鏡頭拍的給你參考


室外表現一樣是很棒的
v38902104 wrote:
N-16-85我是沒...(恕刪)


50跟85真的能幾步補得了嗎.....

50在APS-C上等效75MM...85等效可是127.5MM~這52.5MM要用走來補償

不過的確拍動物, 大光圈比較佳
若是純以旅遊鏡的用途為考量

不用說

絕對是16-85VR了

出國拍照的環境跟時機

拍到清晰堪用的照片

應該遠比大光圈製造淺景深來得重要多了

以前我也是大三元的信徒

後來回過頭才發現

並不需要完全迷信大光圈

輕便方便能夠拍到你想要的畫面

才是適合的好鏡
兩支都各有千秋

樓主多拍拍食物,拍拍家裡的小狗,和女王,確實比較適合S 18-50,
一般人對於淺景深的人物照比較會喜愛點,且此鏡頭的近拍效果驚人,幾乎可以貼著拍,屬於一鏡多功用

若是要拍風景,建議廣角多一點,所以N 16-85會好一點,VR在光線不良的地方也有優勢
一般來說看到大景,往前走幾步會簡單點,但是沒有廣角要拍出氣勢會較為困難,常常會退無可退

兩支都敗吧,建議買二手的,比較後再出脫一之囉
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
個人認為,建議你先去租一隻Nikkor AF-S 16-85 VR 來出國旅遊
如果用的很習慣,那麼回國後就去買一隻16-85
如果還有些怨念,那就去購買Sigma 18-50 F2.8 HSM Marco
下圖是用18-50 照的。



至於照食物,Sigma 18-50 當然是相當好的選擇。不過因為景深很淺,要多花一點時間練習控制景深囉..
個人Blog , 攝影,美食等的天地 夢與幻的地圖 http://www.wretch.cc/blog/savvik
推16-85 + 35 F2d
這樣室內室外都搞定了,35 F2d 205g很輕的
最好再加個SB400,旅遊最佳輕便組合
歡迎來到我們這一家,充滿歡樂的這一家。夕陽依舊那麼美麗,啊~明天還是好天氣。
我也是在從得知要出16-85 就開始留意、比較,
最後因為要去蜜月,所以在蜜月前買了16-85,
16-85真的是在適合不過的旅遊鏡,
自己原本有的Tamron的 18-200都沒帶出去,
九天下來覺得16-85真的實用性超高,
18-200 大概會從此躺在防潮箱內吧!

上週末幫忙拍了高中同學結婚的記錄,
在SB800的幫助下,還是讓16-85發揮的淋漓盡致,
特別是在迎娶時狹小的空間內,
依然能夠取得相當的全景,
雖然,我也覺得室內拍人如果有大光圈還是比較優,
特別當要採自然光的時候,
但16-85確實就各方面而言是非常優的一支鏡頭,
16比18確實更能拍下更多的東西,有時就是關鍵,
不過S18-50的小微距則是16-85所缺少的就是。

如上面的大大所說,16-85加一顆35 F2 真是絕配,
因為剛好當天特別請的攝影大哥也帶了35 F2,
也很熱心的借我玩玩,
定焦鏡的效果正好彌補了變焦鏡的不足~
堪稱絕配~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?