s460731 wrote:
三個月前, 我也是跟...(恕刪)
您好，好奇您水貨是在相機王買的嗎？
因為我也在相機王有看到，價錢真的便宜很多
不曉得是哪一國的水貨(日本？)
總不能只拿個Z5配24-50，想想全幅鏡頭是不是自己負擔的起或負擔的起但值不值得。
我跟你一樣買相機前也是Z5跟Z50雙鏡組在考慮。
後來我選擇Z50雙鏡組，
原因很簡單我不是靠攝影維生，雙鏡組的畫質跟焦段已經很夠個人需求(再補個定焦就收工)。
全幅需要負擔的金額差額用雙鏡組未來可補幾顆定焦解決弱光問題(目前就等24 APSC版本)，
再來就是重量，說真的雙鏡組加上水跟家人爬個山有時候就很累了更別說全幅總體重量。
結論是，
攝影你只要求70分的配備水準，那金錢跟重量你會玩得很輕鬆
要是你追求90分以上的配備水準，那所付出的金額不是簡單的增加1、2成而已，是倍數。
最後有多少錢做多少事
哪台能帶出去想帶出去符合自身需求的就是好相機，冷靜想想吧!
endlesslove731113743 wrote:
說真的，要是幾千塊都要考慮這麼久，你確定要上全幅?
總不能只拿個Z5配24-50，想想全幅鏡頭是不是自己負擔的起或負擔的起但值不值得。
我跟你一樣買相機前也是Z5跟Z50雙鏡組在考慮。
後來我選擇Z50雙鏡組，
原因很簡單我不是靠攝影維生，雙鏡組的畫質跟焦段已經很夠個人需求(再補個定焦就收工)。
全幅需要負擔的金額差額用雙鏡組未來可補幾顆定焦解決弱光問題(目前就等24 APSC版本)，
再來就是重量，說真的雙鏡組加上水跟家人爬個山有時候就很累了更別說全幅總體重量。
結論是，
攝影你只要求70分的配備水準，那金錢跟重量你會玩得很輕鬆
要是你追求90分以上的配備水準，那所付出的金額不是簡單的增加1、2成而已，是倍數。
最後有多少錢做多少事
哪台能帶出去想帶出去符合自身需求的就是好相機，冷靜想想吧!
十分認同。
工作幾年我把裝備升級到全幅後，遇到的問題就是體積重量的問題。隨著鏡頭數增加，也有買更大的一機四鏡包包因應。但實際使用下來發現能全副裝備出門的機會其實不多，大多是一機兩鏡頭的機會比較多。就算是一機兩鏡，加上一些配件總重就兩公斤、還沒算上其它要背的東西。
花了一堆錢後，真切的認同能帶出門的相機才是好相機。大三元也有買一顆，但能隨手帶出門的還是旅遊鏡XD...
我連LR或NIKON修圖軟體開啟都很懶，NIKON傳手機很方便又快速，PO在01 Z50版上的全都是套套手機濾鏡就結束了，攝影輕輕鬆鬆開心就好。就看板大自己最初要的是什麼，別迷惘了。
NX Studio功能相對陽春但使用上就簡單得多，我還蠻常用來做些微調或事後補救的。拍照多是生活記錄，APSC-C其實也OK。不過全幅還是有它的優點，如果價格能負擔的話、旅遊鏡加定焦也是不錯的方案。
白鬼院凜凜蝶 wrote:兩者我都有，建議選擇Z5。
不好意思，想請大佬前輩們指點
想請教Nikon Zfc跟Z5要怎麼選擇？
(不好意思，有先爬文了，但因為台灣zfc跟z5的討論意外的少，YT及網路上搜尋到的評測又幾乎都是香港的，完全聽不懂）
新手玩家，原本已確定要購入Zfc
但是爬文又看到Z5，兩者單機價差約7000多
爬文後兩者差異比較大的應該是
z5是全片幅，而且多了5段機身防抖(有錯請指正）
好奇這樣成像差異會很大嗎？
各方面是否都是Z5勝過zfc?
zfc除了重量外，有什麼可以贏過z5的地方嗎？
(純拍照旅遊風景、夜景，幾乎不會用到錄影)
全幅除了畫質優於APSC外，目前全幅Z鏡的表現都非常出色且有豐富鏡頭群。
，Z50跟Zfc反而是我猶豫比較久的，最後外貿協會勝利，買自己喜歡的最重要。
內文搜尋
從 APP 打開
X