tins820 wrote:
因為剛看到Nikon也推出了一個Nikon Z 17-28mm F2.8
如果這個跟NIKKOR Z 20MM F/1.8 S 哪個會比較適合日常或是旅行風景照
老實說,我生活或是商業攝影或是人像
35mm以下的廣角焦段來說
24mm 占了90%
35mm佔了8%
剩下的2% 就是20mm
--------------
20mm 跟 14mm 我覺得效果很接近 都是很大張力的表現
同時邊緣1/3都會大幅失真 (變形的很嚴重)
20mm f1.8 大概中央2/3 都可用 旁邊1/3 無法使用
14mm f1.8 大概中央1/3 可用 旁邊2/3 變形無法使用
24mm f1.8 大概全部都可使用 (嚴格一點 旁邊1/10 不能用)
35mm 則是全部都可完全使用 最邊邊也沒問題
所以用20mm 拍攝的話 主體要盡量在中央2/3 的位置
而且主體也是會變形
所以我是覺得 除非為了把周遭的主題強調背景
不然其實最自然的還是24mm (九成可用)
但是如果真的拍不進去
那就不要考慮變形的問題
那就先考慮構圖的問題
我Z 鏡頭沒有優先買24mm 而是優先買20mm
會變成距離稍微放遠一點 就會讓主體變太小 (因為廣)
太近 畫面的邊緣變形不能看
所以拿20mm 當主鏡頭的缺點就完全都出來了
我之後應該仍然會需要購入Z24mm f1.8S 然後出掉20mm f1.8
(因為超廣角我有 SIGMA 14mm F1.8 效果都比Z20 F1.8好)
如果只拍風景 這倒是沒問題
特別是拍人 拍物體 拍事物 這點我覺得特別重要
----------------------
結論
24mm 拍出來的會更實用 自然不變形
20mm 拍出來的會更有張力 變形更大 但是拍太多會覺得很奇怪
如果可以24mm 用到底 就買這顆
但是如果受限於場景
那就是選擇
14-30 F4
14-24 F2.8
17-28 F2.8
如果我都沒有廣角 那我會選擇直上 14-24 F2.8 (體積大一點)
如果我有別顆定焦廣角 那我會選擇 17-28 F2.8
內文搜尋

X