四個小朋友 wrote:卻是往橫的長，比50mm F1.2胖了不少。
奇怪，85/1.2 怎麼比 50/1.2 短那麼多？
幾乎只有一半長
是有什麼黑科技嗎？
JheyuWu wrote:a74為人垢病的地方之一，在於錄影上雖擁有S-Log3、S-Cineton規格，其所支援的4K60P錄影格式，裁切比率達1.5X。
期待Z6iii。因為我有備機需求。
出去玩用Z9拍鳥，還需要一台備機能拍拍其他的東西，不然要一直換鏡頭好麻煩，我才不想等到明年。
在Z7iii或Z8還不知道何時發表的情況下，Z6iii如果在年底前推出我是肯定買單（我已經跟經銷商預定了，國祥這次最好別再給我插隊，不然我真的會翻臉⋯）；我的備機並沒有一定要高畫素，因為我有Z9了，就算Z8有60MP我也覺得沒有很必要，吸引力沒有非常大，Z9的45MP對我而言，是目前高畫素跟高感能力之間最佳的平衡。
CMOS是不是Sony做的我不在意，我只希望Z6iii的4K 60P錄影千萬不要跟a74一樣有裁切就好⋯⋯⋯有夠烙賽⋯⋯⋯
至於其他的新鏡頭啥的，我只想說：產能不足有個屁用啊！
863跟Z9都排隊排到天荒地老了，到時候出新機、或是新200-600還是640，肯定也是搶翻天。
據稱Z6III的4K60P為無裁切。
就各方面來說，Z6III像是Z9迷你版<<<迷你版 Z9？傳 Nikon Z6 III 秋季發表>>>，非常適合當Z9的備機。
endlesslove731113743 wrote:我個人是非常期待12-28mm，等效18-42mm，非常適合生活中的隨拍。
出了就等請款補上
12-28mm (DX)及24mm (DX)、40mm及85mm，再加上自身50-250，這些全丟包重量還可以接受，等於把旅遊跟人像需求全帶，拍照變化性又很夠，可玩性很高。
NIKON我給你錢，拜託快出。
24mm (DX)希望最少也有F2光圈。
用過無反的輕巧及拍照品質和傳圖便利，真的回不去了。
Hayashi-Kiyoshi wrote:聽說把24-70mm換成24-120mm的不少，光圈F2.8比上F4.0雖有光圈上的優勢，但達5倍的焦段範圍，更有構圖上的方便性。
對於我這種業餘也沒在打鳥的玩家，鏡頭組合也大概就幾隻主流變焦加1.8定焦吧。
以現有的Z鏡產品線也算是涵蓋了大多數需求了，有些可能想入手的也沒在road map上、像手邊還留著的70-300mm。若湯姆龍的A056 70-180能引進，或許也是不錯的選項。
等Z6 III出來後，可能會買24-120的kit組然後把手邊的Z6/24-70出掉吧。24-120對我而言已經夠好了，只是焦段若能搭配14-30改成30-135甚至150的話、那會是最完美的雙鏡組。
不過Nikon不可能出30-135就是，只能當是妄想了...XD...
Winniman wrote:
我怎麼聽說 24-120 和 24-200 畫質差不多，不如買 24-200? 只是聽說，沒看過測試~
alex2207 wrote:
24-120跟24-70/4畫質幾乎一樣，而24-70畫質比24-200還要好，在怎麼說也不可能得出24-120畫質跟24-200差不多
這裏有日本人24-120跟24-70的評測。
算是各有擅長，但基本上兩者的畫質差距不大、表現都算良好。另外，24-200的畫質也沒有比較差。
Nikon的Z鏡的特色，除了價格高貴(喂)，各鏡頭的畫質也都在水準之上。就算沒掛S標的旅遊鏡，畫質也是沒太多妥協。所以兩位都講得對，24-70、24-120、24-200三隻的畫質都很好在伯仲之間、至少以我的標準來看。
我自已是有24-70跟24-200，目前較常用的是24-200。一來是兩者畫質差距不大二來焦段便利性還是比較重要。但24-200不能近拍散景的效果也不好，若要一機一鏡輕鬆帶的話24-200或24-70都沒有辦法涵蓋我的主要需求。
所以24-120的近拍特色就很吸引我，雖然散景效果還是比不上定焦但也比幾乎沒有的24-200要好上許多。原本就有打算入手，想說換機時把24-70先出掉換24-120 kit省點錢、如果Z6 III有搭24-120的話。
hcpine76 wrote:
就各方面來說，Z6III像是Z9迷你版<<<迷你版 Z9？傳 Nikon Z6 III 秋季發表>>>，非常適合當Z9的備機。
據說下個月有很大的機率會發表新機，希望真的是Z6iii，也希望規格不會令我失望，期待。
內文搜尋
從 APP 打開
X