hcpine76 wrote:
花謝花開大大這一篇根...(恕刪)
好精彩的一則短劇
H大有沒有試過後製時在Pr或者FCX裡做stablization？
f2002f2004 wrote:
即將上市的400mm/4.5不是PF鏡頭，口徑95mm,重量也不輕，應該價格不會親民。拍鳥不夠長，機動性不如100-400mm,實在搞不清楚定位在哪裡?
認同f大所言，445目前看起來定位略顯尷尬，除非價格夠便宜。
如果搭配旗艦APSC一同發布或許會更博人眼球。
Z100-400國祥公司貨都賣到$96000了⋯⋯
445不是PF鏡，那價格更不可能便宜到哪去，依我看是妥妥的破十萬台幣，價格一點也不親民。
400mm拍鳥太短，靈活性也不如100-400，想要入門拍鳥的還是等200-600實在點。
話又說回來，若真要拍鳥，使用445勢必得長駐1.4X倍鏡，來到560mm f/6.3，那我就繼續用556就好了啊⋯⋯
假設445的重量跟Z70-200差不多來到1.3kg，加上1.4X的重量，也差不多是1.4kg左右，而且考慮到對焦速度衰退跟畫質衰退，對於已擁有556的舊用戶來說沒有汰換的理由跟必要。
對於想入Z系統的新用戶，或許搭配旗艦APSC會是個不錯的輕便拍鳥組合。（前提是Nikon要生的出來）
不然我會覺得，Z6iii搭配200-600會是個靈活性更高的拍鳥入門選擇。
JheyuWu wrote:
認同f大所言，445目前看起來定位略顯尷尬，除非價格夠便宜。
如果搭配旗艦APSC一同發布或許會更博人眼球。
Z100-400國祥公司貨都賣到$96000了⋯⋯
445不是PF鏡，那價格更不可能便宜到哪去，依我看是妥妥的破十萬台幣，價格一點也不親民。
400mm拍鳥太短，靈活性也不如100-400，想要入門拍鳥的還是等200-600實在點。
話又說回來，若真要拍鳥，使用445勢必得長駐1.4X倍鏡，來到560mm f/6.3，那我就繼續用556就好了啊⋯⋯
假設445的重量跟Z70-200差不多來到1.3kg，加上1.4X的重量，也差不多是1.4kg左右，而且考慮到對焦速度衰退跟畫質衰退，對於已擁有556的舊用戶來說沒有汰換的理由跟必要。
對於想入Z系統的新用戶，或許搭配旗艦APSC會是個不錯的輕便拍鳥組合。（前提是Nikon要生的出來）
不然我會覺得，Z6iii搭配200-600會是個靈活性更高的拍鳥入門選擇
USD4K左右, 大概比556PF貴10%
445焦段定位 = F鏡中的556, 但不是PF所以不會有特定逆光下鬼影的問題, 泛用度更廣
由於是原生Z鏡, 445的對焦速度比556更快, 即便搭配倍鏡後的對焦速度都不比556遜色
的確556原用戶如果沒必要也不需要換, 差距沒大到非得要替換不可
附上Morten Hilmer的影片, 可以看到對焦速度
26砲的問題應該還是在非S-line, 老尼的個性上給的畫質必然有一定水準
但對焦速度跟F鏡256一樣只能說堪用.
^^A 請多多指教~
內文搜尋
從 APP 打開
X