c8631506 wrote:
在下了解閣下所說的差...(恕刪)
口徑大小 鏡片組成 材料 溫度 濕氣 等等的 都是影響曝光值
連固定出力的閃燈 也有可能偶而不固定
測試 一次 兩次 可能是不夠的 100次 得出來的平均 或許有參考價值
這樣麻煩的事 留給專業的去做
我們就在旁看看 就好
當然自己測試 盡量控制一定的變數 拍一拍 分享給大家 快樂就好
我們也可以來討論 如果因 鏡片組成 所造成進光量不同 那麼 該用甚麼來當依據?等等的
).
Winniman wrote:
從這個測試看來，兩支...(恕刪)
您這樣說我還真傷心吔...
不過這倒提醒了在下一件事.
就是在戶外拍攝中低階變焦鏡的測試照,這樣的機身設定值好嗎?
畢竟這樣的機身設定值用在定焦鏡上,也感覺不是很銳利的樣子(參考第7樓照片).
Nikon 20mm f/2.8D
看來下次把銳利調到高好了...
小弟是使用18-200mm的玩家
其實基本上覺得18-70mm、16-85mm、18-200mm的畫質都大同小異
對於常用於旅遊記錄的我，就已經足夠
但在焦段上，我覺得80mm以上的焦段，寧願備而不用
偶爾在出遊時，會想拍一些當地的人文特色，這部份18-200mm真的很好用
而VR剛好在望遠端用到，對這小弟而言比較實用
16-85mm雖然焦段並沒有很大，在光線充足狀況下使用16mm-80mm這焦段大家常使用的部份
VR的功用就比較沒這麼明顯了
不過在光線不充足的時候(例如室內)及望遠端，VR就顯得挺重要的
但VR主要是用在靜態的主體
對於動態攝影的部份，還是交給大光圈及拉高iso來處理，成功的機會才能提高很多
以上是小弟及參考一些前輩的經驗
最後還是那句話「符合自己的需求，才是王道」
內文搜尋
從 APP 打開
X