Z9 coming soon.....(持續更新Teaser 1 . 2 . 3) (第2頁)

menon

menon
個人積分：1942分
文章編號：83165483

1942分

11樓

2021-10-06 8:38

不知道透過FTZ轉接F環鏡頭對焦速度如何
特別是那些鳥砲
如果這部份沒解決
那應該又會出現另一波出走潮

irontheone

irontheone
個人積分：10299分
文章編號：83167055

10299分

12樓

2021-10-06 11:04

samsamchan wrote:
要多點選擇???(恕刪)

大法A1只能上下翻，佳能R3只能左右翻。。。
而Z9能最大限度的上、下、左、右翻。。
你說呢？

wjill

最大限度的兼容跟最大限度的上下左右翻(例如翻幾度)是不一樣的意思，而且如果是同FUJI的設計，應該只能右翻(垂直的上翻)。沒想要說哪種翻轉螢幕好，只是如果要把A1跟R3抓進來比，就要說清楚比較好。

2021-10-06 17:20

wjill

另外像PENTAX K-1那種全方位的，可能才是最大兼容

2021-10-06 17:25

yang stephen

yang stephen
個人積分：12847分
文章編號：83167690

12847分

13樓

2021-10-06 12:05

irontheone wrote:
大法A1只能上下翻，(恕刪)

這個功能很好，但我個人認為僅止於"錦上添花"

會花接近或超過20萬買這個相機的人

最重視的，應不是這個..............

若其他主要功能和別人一樣，但加了這個，算是大大加分

若其他主要功能比不上別人，但加了這個，那就.........................

WTFnow

我就蠻重視這個的啊.. 我的a7s3做側翻我沒說什麼,因為想說是錄影專用的就算了,但我a1還是上下翻而不是像z9這樣上下左右都可以翻?! 這我就不太爽了[翻桌]

2021-10-08 9:08

samsamchan

samsamchan
個人積分：379分
文章編號：83167692

379分

14樓

2021-10-06 12:05

irontheone wrote:
大法A1只能上下翻，(恕刪)

你買唔買呀?

samsamchan

samsamchan
個人積分：379分
文章編號：83167706

379分

15樓

2021-10-06 12:06

yang stephen wrote:
這個功能很好，但我個(恕刪)

我總是覺得呢隻9會很強勁 ^++^

yang stephen

我個人用了NIKON很長的時間，情感上我希望他很強

2021-10-06 12:12

yang stephen

yang stephen
個人積分：12847分
文章編號：83167759

12847分

16樓

2021-10-06 12:10

menon wrote:
不知道透過FTZ轉接F環鏡頭對焦速度如何(恕刪)

動能追焦部份，我猜最多最多就是和d5或d6平齊

不過，但若只能和d5、d6平齊，那就輸A1一大截了......

因為整個動態追焦中，鏡頭的對焦馬達驅動能力佔了非常重要的一部份

你相機運算再快，若鏡頭馬達送不到相機要的位置，最後也是白搭

所以

只有未來的S鏡長砲出現

才有機會接近、或是超過SONY的系統.......

elfwong

elfwong
個人積分：4622分
文章編號：83167793

4622分

17樓

2021-10-06 12:15

yang stephen wrote:
若其他主要功能和別人一樣，但加了這個，算是大大加分

若其他主要功能比不上別人，但加了這個，那就...

那就看看Z9 vs A9 ii了
當初Z9就是為了A9ii而生
只是沒想到出了A1 (SONY早早預期N,C會推無反旗艦對上A9系列)
未來將是 Z1對A1

若Z9 或 R3 使用滿意度有超過A9 ii,iii
SONY 的A1 ii的規格拿捏
就會面臨"囚犯的困境" (Prisoner's Dilemma)

另外FTZ +G 砲性能差
非戰之罪(Nikon 就是想要砲友花錢買Z砲)
要看Z9接Z砲的性能, G砲本來就是要淘汰的產品

"November Rain"

EPICVIS

當初Z9就是為了A9ii而生是打哪來的馬路消息?愛寫故事也要有所本啊，Z9一堆謎團你講得好像都已經知道一樣

2021-10-06 14:09

Gabriellin

Z9跟A9II的畫素差那麼多，R3跟A9II才是一對的吧。

2021-10-07 13:21

yang stephen

yang stephen
個人積分：12847分
文章編號：83168007

12847分

18樓

2021-10-06 12:36

elfwong wrote:
另外FTZ +G 砲性能差
非戰之罪(Nikon 就是想要砲友花錢買Z砲)
要看Z9接Z砲的性能, G砲本來就是要淘汰的產品

如果連原來的F鏡長砲都留不住之時(無法跟上D6或連D5的能力也跟不上)

這等同滅門

那NIKON要拿什麼讓人留在N家

這就要好好想想了

另外

428的使用者很廣，但640及856來說

應超過90%都是拍生態

A1那種高畫素、超高連拍、超強追焦能力，高ISO細節保留優秀的機器

是拍生態者的天菜

有了A1，若不是價格因素，還要拿A92或同等級相機的人，應就不多了..........

elfwong

elfwong
個人積分：4622分
文章編號：83168051

4622分

19樓

2021-10-06 12:39

yang stephen wrote:
因為整個動態追焦中，鏡頭的對焦馬達驅動能力佔了非常重要的一部份

這方面Z9,R3 系列未來比較能佔上風
電池電壓高者提高出力設計較易站上風

目前
D6 :
EN-EL18c 10.8v

A1
NP-FZ100 7.2v

因為是電池手把內建
採用加大電池, 空間夠大
未來電壓設計較容易大幅升高

未來或可輕易升壓到12V或15V
出力又可大幅提升

"November Rain"

yang stephen

yang stephen
個人積分：12847分
文章編號：83168075

12847分

20樓

2021-10-06 12:42

elfwong wrote:
這方面Z9,R3 系列未來比較能佔上風
電池電壓高者較易站上風

我個人認為這是舊時代的想法

看過640GM馬達的推進速度，你會以為其他家砲鏡的馬達壞了......

Daheng99

+1、我也認為F砲鏡那是舊思維下的產品。

2021-10-06 12:48