• 3

Pentax 645 67 鏡頭 轉接Nikon 計畫

迷人的散景,但似乎有較明顯的紫邊現象(這應該是舊鏡接到數位機身的通病)。但瑕不掩瑜,周邊的畫質很棒。建議不要逆光拍來改善紫邊!
真的實在是太迷人了,幾乎說不出話來了,原來nikon 的 相機還可以這樣轉接Pentax的鏡頭,太酷了
北極熊 我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片
近代轉接環是很貴啦,這東西我也買了一個
這東西物有所值,做工非常好精度保證無線遠就是無限遠...
後來買了個雜牌CANON轉NIKON的就完全爛掉了...每隻鏡頭無線遠都在不同位置...
晚上對焦就很難搞了還要搞無線遠在哪...還是花錢了事...在弄顆N轉C的近代
jore_1 wrote:
記得沒錯的話目前 轉...(恕刪)


請問那裏可以買到 Mamiya 645 轉 Nikon 的轉接環?
Thnaks !!!
yansson wrote:
其實您這些漂亮的照片,不說645鏡頭拍的也沒人看得出來

以aps-c這麼小的單位面積來看,nikon原廠鏡頭的表現不會比pentax645差

以前之所以用中片幅相機,是為了大底片,小鏡頭會有成像圈,只好用中大型鏡頭

現在您用重重的鏡頭,取得小片幅畫面,可謂事倍功半,沒人要玩,當然搜尋不到...(恕刪)


事倍功半???? 這叫事倍功倍吧~這種表現沒把幾支AIS銘鏡搬出來很難比的~

另外看不出來算是幸福囉.......不用再額外亂花錢
以我來說並不是刻意買P645的轉接環
而是我本身有P645 N2 跟P家的重型天文鏡
有其需要,但是實際上用過P645鏡頭對映在NIKON的數位機上
效果驚人,光學品質可圈可點,再加上成像圈大周邊減光幾乎沒有
無論是周邊畫質跟亮度都比一般的135好(註:P645的鏡頭並不貴二手還很便宜)
"PANTAX 150 2.8+D100"--->全開


"NIKON AF 85 1.8"--->縮至2.8


拍風景就算了...拍星點見生死阿....
王烏魚 wrote:
以我來說並不是刻意買...(恕刪)



王烏魚兄:

不知道您拍的照片有用赤道儀嗎??曝光大約多久呢??
vash.stampede wrote:
事倍功半???? 這...(恕刪)


喔~我說太快了sorry,不至於事倍功半,應該說"事倍功差不多"

小圖銳利度是看不太出來,但層次階調表現並不理想,暗部全黑、亮部也有點爆了

當然也有可能是相機或修圖的關係,沒對照組很難下定論...

我曾用45機接dslr,用150mm鏡頭拍這張


而這張是直接用dslr鏡頭拍攝


2張拍攝條件差很多,無法比較,但成像品質我都能接受,差別是用45機拍攝真辛苦
小弟身邊也是收集不少鏡頭
可從我的部落格看到

說真的 我是真的覺得有差
真的是有比較好
至少我玩過不少鏡頭 我是覺得 pentax 645 67 轉接 135 dslr
是真的有差
邊緣畫質 與整體畫質 在我這邊的原圖下
是真的不賴


我的部落格
我的相簿
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?