• 3

About Nikon D850 "微調最佳曝光"

robert.tc.lee wrote:
哎, 我是知道18度灰, 只是不知道自然界中到底什麼是18度灰, 對它測光曝光就會準確(個人好惡就不討論了)>_<
經驗下來是"矩陣測光"比我自己亂"點測光"曝光準確多了
還需精進>_<


另外補充一下,在大部份場景而言,尤其是你喜歡戶外拍攝的,由於其複雜的顏色和線條組成了不一樣的又不同距離的『光線反射面』,也就會出現非常不一致的『局部亮度』。
而這些『不同亮度反射面』的比例誰大,誰就能最影響測光的計算結果。
這就是為何你認為『平均測光』更準確的原因(如果你喜歡戶外拍攝,更經常在眾多建築物包圍的馬路巷里拍攝的話,這是肯定的答案。)。

另外,你需要知道一點,就是所有泥坑相機是『點測光連動』的,那怕你是用『平均測光』,也會以你『對焦點』作為加權值計算的(所以會跟很多品牌的測光結果有分別,不過我覺得沒有好壞之分,分別其實只是你個人攝影習慣。)。
要解決這個問題也不難,進階一點可以拜讀一下Ansel Adams的Zone system,你會更能理解一幀『完美曝光』的相片(至少是你較滿意的。)是怎樣做出來的。
不要怕複雜,只要略懂Zone system的粗略講義和分類就能夠有進步的了。
carl3104 wrote:
些微偏暗很好啊,數位相機的特性是欠曝的寬容度遠高於過曝,剛好跟底片的負片相反,負片是過曝寬容度遠高於欠曝。


些微偏暗很好啊+1

玩數位相機之後,再也沒有管過測光準不準
都用自動測光,再減個2/3ev

D850的raw動態範圍超高
暗一點最剛好
這種頂級的相機
不把raw的極限逼出來
算蠻浪費D850的實力
積極熱愛生命,享受生命
Hi iron大,
irontheone wrote:
另外,你需要知道一點,就是所有泥坑相機是『點測光連動』的,那怕你是用『平均測光』,也會以你『對焦點』作為加權值計算的(所以會跟很多品牌的測光結果有分別,不過我覺得沒有好壞之分,分別其實只是你個人攝影習慣。)。

Yes, 這也是我在3級警戒WFH時發現的>_<
這的確顛覆了我一些拍照習慣, 因為, under矩陣測光, 在拍攝風景時對焦的地方可能只是因為比較好對焦, 而不是主體或想要強調其曝光的地方.
(ps. 我還想用"Center-weighted + Center-weighted area=Average"來取代"Matrix"(因為似乎沒有選項可以關閉這加權值計算)>_<)
看來我要改成"就是對焦在主體".
這樣矩陣測光對"對焦點"(即主體)增加weighting就合理了.
感謝您的提醒

irontheone wrote:
要解決這個問題也不難,進階一點可以拜讀一下Ansel Adams的Zone system,你會更能理解一幀『完美曝光』的相片(至少是你較滿意的。)是怎樣做出來的。
不要怕複雜,只要略懂Zone system的粗略講義和分類就能夠有進步的了。

長知識了, thx for these treasure lessons
Ha, 趕緊學起來, 然後開始享受拍照
carl3104 wrote:
些微偏暗很好啊,數位(恕刪)

Hi carl大,
同意, 看起來專業點對吧>_<
下一步就是個人風格
謝謝您
我覺得數位時代不用講求那麼精準的曝光,
因為什麼是精準的曝光甚至色彩重現,
重點在於你的電腦螢幕等級是否足夠而且做過校正。
也許你光只是做電腦螢幕校正,
曝光看起來就會很大的不同。

另一方面,就算你用了好螢幕, 也做了校正,
上傳到網路,每個人的螢幕狀況不同,無法重現你的照片。

當然啦...若只是自己看爽的,
自己後製調一下就好。
或是用相機的曝光補償,儘量調出你要的效果。
ponsayboss wrote:
些微偏暗很好啊+1玩(恕刪)

Hi ponsayboss大,
哎, 有人會抱怨太黑了呀>_<
看來閃光燈還是得出動(重呀)
感謝🙏
robert.tc.lee wrote:
Hi ponsayboss...(恕刪)

照片都直出不後製?!
否則以D850的寬容值,除非是很極限的高低光落差,不然太暗的話,拉個亮暗部 or 調個亮暗度應該就能搞定...
robert.tc.lee
robert.tc.lee 樓主

hkf大突破盲腸了, 我是直出不後製(can't, not won't)>_<我也是不希望砸了D850的招牌阿[羞]

2021-07-12 12:58
robert.tc.lee wrote:
想說一勞永逸地從"b7 微調最佳測光"來解決.
不知大家有無相關數據可以參考?

沒有「一勞永逸」的這種測光
有的話也是手機的 AI攝影 智慧型HDR補光



要玩單眼
請多多各種嘗試不同測光下的成品
找出自己喜歡的拍照方式~

D850寬容度算是相當不錯的,只要不要拍得太離譜,
大多數的照片應該可以從RAW拉出你想要的亮度~
雜訊也只要稍微縮一點圖,就可以得到品質非常好的照片~


robert.tc.lee wrote:
看來閃光燈還是得出動(重呀)

測光與RAW微調不是萬能
(手機那種AI演算出來的補光不在討論範圍...)

單眼相機再強,該用閃光燈時還是要用~

csyincp wrote:
也許你光只是做電腦螢幕校正,
曝光看起來就會很大的不同。


當年我只是把Windows電腦換到蘋果電腦
就覺得以前拍的照片全部大升級...
除了螢幕等級與螢幕校色以外,作業系統與影像預覽時的「色彩描述檔」也很重要~
(早期Windows版本的影像預覽工具根本沒有做色彩管理...
需要另外安裝影像軟體才會看到正確的色彩...)
robert.tc.lee wrote:
Hi ponsayboss...(恕刪)


拍攝人像的話,給你個建議,就是要有『追臉』的概念。。
就是說,不論是怎樣的光線和環境,總之就是想盡一切方法在曝光組合上讓美女的臉部看起來『很美的光線和和膚色』。。

這個『追臉』概念,不論是前期拍攝還是後期修正都可以用,只不過前期拍攝你需要放棄週邊的景觀正常曝光,而後期則使用Dodge & Burns的操作去把女主角的臉部曝光正常(及看起來好看)但又能盡量的保持環境細節。
當然,加上適當的布光(包括閃光燈照明和反光板等工具),效果會更加出彩,當然也會增加負擔咯。。
robert.tc.lee
robert.tc.lee 樓主

Haha, 看來iron大對人像也有涉略[拇指向上]看來拍攝人像時, "b5 Face detection"還是enable好了[羞]

2021-07-12 13:50
robert.tc.lee wrote:
Hi iron大,Yes...(恕刪)


所有相機都沒有,只是部份品牌的加權算法是固定在正中央,例如佳能5D系列及以下的相機(換言之在佳能來說,『點測光連動』是高級貨,只有最高階才能夠擁有。)。
在無反年代,這個點測光連動開始普及了(包括手機),都是對焦點作為加權計算的。

所以,還是先去適應你手上相機的特性才是最重要的。

PS。在泥坑相機而言,重點平均測光模式和平均測光模式,分別只有加權計算的比重不同而己,並不一定能解決問題,由於『測光範圍』可以調整,其實『重點平均測光』會更接近點測光的效果。
robert.tc.lee
robert.tc.lee 樓主

了解, 收到, 感謝iron大[謝謝]

2021-07-12 13:54
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?