D60真的有那麼糟嗎? (第2頁)

梁世昌
個人積分：0分
文章編號：6372343

0分

11樓

2008-05-30 10:15

我到是覺的入門機沒有這麼爛阿...

我也是一直用d40x拍照片...

目前大概買了sb600 + 離機閃 + sigma 18-50 hsm 2.8

機乎都用中央對焦點來對焦...

使用到現在...不會覺的　比較高階的機子拍的就比較好..只能說高階的性能比較好吧....

就算把一台手機有拍照功能的...

交給一位很會拍照的人...他所拍出來的還是一樣很棒

在來就是對光圈快門iso...ev..測光　..要有所了解...不然怎麼拍都覺的像是DC拍的＝　＝”

我的blog

感想就是如此...（雖然當初也有想要換機子啦...但使用過一陣子後才發現...了解攝影的相觀知識比較重要)

相機不過就是工具而以...創作的人則是自已！

順便放一張.. 5/24日去　墾丁幫女友拍的照片...

我的布落格 http://blog.yam.com/racermax2000

scarred

scarred
個人積分：1864分
文章編號：6372609

1864分

12樓

2008-05-30 10:31

D60不是不好，只是價格訂太高

功能跟各家價格差不多的入門機比起來又輸太多

https://www.instagram.com/izzychiang/

ktliao88

ktliao88
個人積分：18分
文章編號：6373089

18分

13樓

2008-05-30 10:58

maxx2000 wrote:
AF-S的鏡頭對焦極快，有聽過同是AF-S鏡頭，裝在有馬達的機身上，對焦比較慢??

比較高階的機身AF-S也會快一點, 這個快跟機身的處理核心速度有關係. 高階機就像雙核, 入門機像80486 . 做同樣的事情, 但是效率有差.

我個人是蠻欣賞D60的. 我的上一代機是D80, 後來升級為D300.
對於拍人像來說, 新一代的Expeed處理核心非常優秀,
在調整色彩飽和度的同時, 仍維持住膚色, 正好符合我的需求.

D60的定位非常明確. 它輕便, 且價格便宜, 很適合初入門或者已有主力機的用家.
很明顯的, 樓主不屬於上述之列......

如果D90推出, 我猜樓主會忍不住而想換機.

william_party

william_party
個人積分：1分
文章編號：6373791

1分

14樓

2008-05-30 11:40

事實證明，用心就會有好畫面!!

但D60只有3點對焦、只能用AF-S，在用鏡也有許多限制還是有很多不方便!!

很容易讓人再跳高一級...(給人引頸期盼D80s或D90)

Red tomato 婚禮攝影設計 http://www.wretch.cc/album/tomatophoto

Griffin_Ek

Griffin_Ek
個人積分：10分
文章編號：6373924

10分

15樓

2008-05-30 11:48

根據DPREVIEW資料, D60的動態範圍在低ISO表現非常好, 比D3 D300都強 XDDD

ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600

D60 9.0EV 8.9EV 8.9EV 8.0EV 7.2EV

然後同樣搭載的新處理晶片和其他功能, 會賣得貴也是合理的
我覺得N家的東西一直都是物有所值
如果買東西只看價錢, 那N家的產品分級大概不太適合你 :p