YK1918 wrote:
我目前有D7100，D5300...(恕刪)
D750都多久的機器了，別浪費錢啦！
我是D850換成Z6，非常開心，相機變輕了，更樂於帶出門。功能上是不是輸？當然是，不管是畫質、解像力跟功能都是，但是輕便好攜帶重要太多了。
YK1918 wrote:
但聽說Z系列的優點只有錄影強跟重量輕而已，但拍照畫質卻不如D系列嗎?
還沒有買 Z6II 之前, 是用 D5, D4, D3S, D810...有 30 年使用N 經驗
不一定是 Z 糸不如 D 糸, 而是 Z 糸與 FTZ + F mount 的相容性不一定及得上原生 D 糸配 F mount / Z 糸配 S mount
而不同 F mount 鏡上放上 Z 鏡相容性亦有差異. 暫時所得個人經驗 :
AFS 24 1.4G 可以
AFS 35 1.4G 比 D 糸差一點
AFS 35 1.8G 可以
AFS 50 1.8G 比 D 糸差一點
AFS 58 1.4G 比 D 糸差
AFS 85 1.4G 比 D 糸差一點
AFS 200 F2 G VRII, 可以
簡單的看, 可是看為是 F mount 鏡本身成像跟不上時代步伐. 我自己卻認為有可能是複合現象:
1. 鏡本身成像不足
2. 與 Z 糸機身防震, 或其他設定相容性差
3. 與 Z 糸機身對焦相容性差
建議你先試試調整Z6 機身內銳利度與清晰度設定, 然後放在三腳上關掉防震拍死物測試.
如果成像有改善, 即問題出自 2 或 3
如果成像沒改善, 即問題出自 1, 賣掉F mount 轉 S line 鏡
不過, 每次說 Nikon 器材不足, 總會被人當作是精神錯亂 / 技術不足. 不排除以上是我個人問題. 所以別太認真看待
Z6II 24 1.4G, ISO500, F1.6
Z6II 50 1.8G, ISO500, F2.2
Z6II 58 1.4G, ISO400, F2
Z6II 35 1.4G, IS0200, F1.8
Z6II 85 1.4G, ISO200, F1.6
Z6II 200 F2G, ISO160, F2.0
YK1918 wrote:
想請問是因為Z7的輕(恕刪)
1.Z7就是方便。有可掀翻的螢幕
尤其是他的眼睛對焦。（相比其他家當然是若了點。）畫質，我到覺得大家都差不多。Z7的畫素更高。更方便裁切成你要的。
2.色溫抓的更準。以前用D4幫忙拍一些照片。他的顏色就真的像是碰上了鬼。D4在日光下的顏色真的棒，室內的日光燈就真的不怎麼樣。
3.我喜歡拿來接來卡鏡頭。這不算是優點，很多家都可以。
4.銳利度，我真的覺得是Z鏡頭比較好。對焦在眼睛時，睫毛是可以清清楚楚得一根根算。超大光圈例外
5.Z7的感光度很容易拉高。所以在室內得注意快門速度不要太快。容易出現波紋的色斑。
6.我常用Z7幫學校小朋友錄影。非常好用是真的
如果方便不是你要的就換了吧。。。。
建議你借一顆Z鏡頭試試在考慮吧。。。
不管哪家都是一樣的
就是拍起來會很接近手機算過的樣子
這真的是曾經長時間使用單反的人才會感覺的到
以前我會說是影像扎實度差異
但現在我覺得就是影像演算多了一些加工
透過晶片演算出像素不足的細節
所以會感覺現在的無反拍起來會有很濃厚的數位感
但這些都是縮圖感受不到的
必須放大到100%才能有感覺
工作用還是慎選
日常娛樂就不要太在意了
內文搜尋
從 APP 打開
X