• 2

使用Nikon D80,旅遊鏡之選擇~

pmpm wrote:
目前考慮Nikon 18-200 VR or Nikon 16-85 VR
以初學者來說是比較建議那一隻呢?!(恕刪)

當然是推18-200囉~
18-200有其便利性,主要當然是85端以上

還有VR!尤其是在會晃的東西上,這次出國在遊艇上拍別人浮淺!就發揮極大功效

當然16-85的銳利度會是另一個選擇

18-200若是不看100%圖,成像品質也算小優

曜光還好。

Nikon AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G IF-ED <----這支你可以考慮看看
在下原本用 18-200,就對其又愛又恨,愛無法取代的焦段便利、恨軟綿綿的畫質。
尤其跟定焦鏡比,50 f1.4、35 f2、85 f1.4...隨便一支的開放光圈合焦點銳利度都大勝 18-200 的 f8-11

換了 16-85 後,使用至今,風景、人像、生活隨拍,都很滿意。

一直聽到有網友討論 Ken Rockwell 的評價...
當然 Ken 是個很棒的攝影前輩,但這種東西是很主觀的,就像西平英生對鏡頭輕量化的偏好一樣。
Ken 的測試照是近處景物,若是拍風景,廣角端 16 跟 18 的差異就不是後退兩步的問題了...

至於失去的 85-200 焦段,目標黑五努力存錢中。(雖然等到存夠錢,黑六可能都出來囉...XD)
目前死會中 wrote:
至於失去的 85-200 焦段,目標黑五努力存錢中。(雖然等到存夠錢,黑六可能都出來囉...XD)
...(恕刪)


大大
建議您
70-300VR給他衝下去
黑五傷本又難帶,還要等您存夠錢
70-300VR這支還可以啦~~能夠滿意1685的人,大概也可以滿意這支
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
目前死會中 wrote:
在下原本用 18-200,就對其又愛又恨,愛無法取代的焦段便利、恨軟綿綿的畫質。
尤其跟定焦鏡比,50 f1.4、35 f2、85 f1.4...隨便一支的開放光圈合焦點銳利度都大勝 18-200 的 f8-11


我的N 18-200 VR還可以, 至少不會輸給50 f1.4 , 35 f2的開放或縮一, 二級光圈.
看來您原先拿到的N 18-200 VR是光學品質較不好的鏡頭.
機器量產的東西, 都還有這麼大的品質差異, 真是很傷腦筋.
目前不管是那一家的那一支鏡頭都沒有十全十美的,就算有一支
F1.4焦段由10-200,重量只有600g,相信還是會有人嫌不好,
旅遊時該帶那支鏡頭出門,倒不如說自己想拍什麼,若全程拍人
像,就帶個大光圈的人像鏡,拍風景,就帶個廣角鏡,若要拍人又
要拍景,就帶個標準鏡出門,每個人需求不同,別人給的意見,可
能不會是自己的想法,其實想要帶那支鏡出門,開版的大大相信
已經有底了,只不過不相信自己罷了,還是那句老話,多拍,多拍
還是多拍,其實小弟自己還蠻懷念那段帶著D70+18-70四處
亂拍的日子,拍好照片沒什麼困難,多用點心就可以了,器材反
而不是那麼重要,加油,一起來拍出好照片.
ktliao88 wrote:
我的N 18-200 VR還可以, 至少不會輸給50 f1.4 , 35 f2的開放或縮一, 二級光圈.
看來您原先拿到的N 18-200 VR是光學品質較不好的鏡頭.


哈哈....感覺有點酸味
Photozone給18-200的Optical Quality:★★☆
兩顆半的星星分數不算高
所以應該18-200也不會比定焦縮一, 二級光圈好

但是由於西平英生對鏡頭輕量化的偏好
卻給了18-200五顆星的評價,反觀17-55這支非全片幅鏡皇只得兩顆半

所以阿.....有的人認為
拍的到當下的感動...11倍光學變焦能輕易完成構圖
就是他所要的...利不利並不那麼重要

而另一部分的人卻喜歡回到家後慢慢的調RAW檔
裁切....後製....等等
非得將原圖開到100%去審圖
去看看銳不銳利,細部的細節描繪力

所以說啦....版大
你要輕鬆的構圖?還是銳利的畫質(定焦)
自己決定吧!!
如果就你說的那兩支,我會推18-200.....
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
18-200VR
推~

這支讚,雖然稍微貴了點,但值得啦
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?