• 3

NOCT初體驗

Horology wrote:
就我所知慧星像差是指...(恕刪)


對了, 你這張示範圖我突然想到一點, 就其光源是平面的或是點的.
因為若是點狀光源, 它照到中心和角角的角度不同, 似乎必然會產生這樣的偏差, 就算用肉眼看也會看出來.
FB:facebook.com/photographyeye
akihindo wrote:
關於阻尼,這種老鏡有...(恕刪)


鏡頭的狀態極新,連入塵都幾乎沒有。是不是有被整理過就不清楚了,畢竟是二手鏡。不過阻尼是否過鬆等我有機會接觸其他AIS鏡時再比較看看好了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
weechia wrote:
感謝說明, 這張圖說...(恕刪)


應該要叫我哥照了,鏡頭又被他帶回去囉
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
多看看這種測驗文....
或許可以減少一點這顆鏡頭的神話傳言...
讓真正想要的人再想想是不是真的要花那麼大的代價擁有這個鏡頭..
vetdog007 wrote:
多看看這種測驗文.....(恕刪)


對一般人來說, 真的是不值得去花這種錢, 但是對所謂的"收藏家"而言, 這種滿足感是無法言語的
耶....夜之后我記得應該是leica的noctilux吧..
小弟剛好也有一支...
很夢幻的鏡頭...
不過拍攝的相機高ISO抹成這樣也實在是..
agfa_color wrote:
耶....夜之后我記...(恕刪)

照萊卡官網的slogan來看
noctilux是König der Nacht夜之王
這棵nikon noct才是夜之后摟
推一個,這顆請光圈全開照晚間的點光源,拿來跟其他鏡頭比一下.就真的知道貴在哪.
這邊緣是真的很不會拖彗星尾巴的.....
不過現在的價錢真的是因為量少收藏才有的.
smythe wrote:
這一顆前陣子在露天結標一顆90600
看起來品相相當不錯,可惜賣家的拍賣技巧不夠
結標時間竟然設在上班日的晚上6:30,買到的人相當幸運


我有位朋友從前買了很多顆新品收藏,大前年他拿一些出來賣,全新品一顆賣78k的樣子,被很多同好說是奸商.
他今天再看到這番景象不知會有何感想...
Tessar;Xenar;Color Skopar
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?