• 7

Nikon 16-85 VR 好在哪裡?(圖多請小心服用)

有點不懂,這顆鏡頭為啥要銳化和縮圖??
有沒有夜間室內人像的照片呢?? 好期待這之鏡頭在夜間室內的表現喔~
banbanzon wrote:
有點不懂,這顆鏡頭為...(恕刪)


銳化跟縮圖不是為了這顆鏡頭
我比較瞎一點
銳化跟縮圖是我放網路圖的標準動作
純屬個人習慣
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
別叫我牛肉~ wrote:
整個都暗掉了~~~

s5 的高光動態範圍不就英雄無用武之地了嗎~~

可惜可惜(恕刪)


確實
大約在下午四點以後的圖都掛掉了~~暗得一個不行,而且我當時沒在lcd上發現,只能當作是一個調測光經驗囉

而室內圖,我也是回來之後才發覺也許再多一點曝光會更好.....但是.....時光一去不復返

不過,在太陽還很大的時候的圖是我自己想要的效果
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
我和你的習慣不一樣,我都是+0.3起跳的,當然還是會看現場的狀況加加減減

一樣都是習慣用區預測光,因為D50改測光模式很麻煩
室外人像


神燈加持過的室內照,抱歉沒辦法貼人,只能貼花盆代替





D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
jeipe89sp wrote:
2.8比5.6快了兩...(恕刪)


暴龍頭的那一張快門是六分之一
這一張最能顯示出1685與1755在某些狀況實際應用上的差異

不過也誠如大哥所說,這兩支鏡頭的畫質跟色彩確實有差異,只是這兩項比較沒辦法用數字來表現....而且常常會變成吵架文~~小弟就不討論這方面了
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
我也來貼一下家裡試vr的照片~
1/5秒



vr真的滿不錯的啦~

1/4、1/3、或1/2 都有成功過!!~真不錯啦
http://blog.yam.com/abaoz
相片是照的不錯!

但是鏡頭要價兩萬

為什麼不加點錢買18-200 VR呢?

可能我眼拙分辨不出優劣吧!
回饋小黃屋卡號26290802
18-200mm 跟 16-85mm 這兩隻我都有,兩者插在銳利度跟廣角
16-85mm 的廣角變形控制的不錯,比 17-55mm, 18-70mm, 18-200mm 都好,
也比 Tamron 17-50mm 來得好,基本上A16除了光圈勝過 N1685, 其他沒什麼優勢。
恩~~~好吧,我承認, Tamron 17-50mm 也蒐集了一隻
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?